Форум » Архив форума » ДОХОДНОЕ МЕСТО » Ответить
ДОХОДНОЕ МЕСТО
Ирината: Как говорится - увиделось и написАлось ВОТ ТАК... Это - не рецензия, а что-то типа отчета для «соратницы по театру», которая в этот день в театр со мной не пошла. Так что - читающие! - не судите строго... [IMG SRC=/img/sm11.gif] Доходное место. Ставил Райкин. Как всегда в Сатириконе - ярко и АХ! Ярко - не в смысле декораций-костюмов, тут как раз все элементарно-просто буквально до последнего эпизода... А - какие-то моменты. Собственно, пьеса известна: две сестрички вышли замуж за чиновников. Одна - за взяточника (и живет хорошо, с новыми платьями и ресторанами), а другая - за истового правдолюбца и живет плохо... Потом эта, вторая, правдолюбца «дожимает» и он идет-таки просить доходного места у дядюшки - большой шишки. Попадает к нему в тот день, когда становится известно, что дядюшка за взятки попал под суд. Правдолюбец - Денис Суханов. На театерру идет спор: кто он по амплуа - герой или харАктерный комик? (Отвлекусь. На протяжении всего Макбетта Денис - талантливый комик... НО! лучшая-то сцена в спеке- сцена его смерти, где от его комичности и харАктерности вообще ничего не осталось... Стопроцентная - смерть ГЕРОЯ.) В Доходном вначале тоже - не герой. Мальчишка в костюме с чуть длинными рукавами, в понтОвом ярком пальто (у дяди живет; дядя, думается, и помогает средствами). Говорит правильные слова... не доходчиво. Просто - говорит. Потому что - где-то прочитал или услышал и ему понравилось... (Это Островский, но - у Чехова это тоже без конца - юные герои говорят правильные слова: то Тузенбах - «будем работать», то Петя Трофимов - «вся Россия - вишневый сад»; говорят сие - неубедительно; так же неубедителен в словах и Жадов Суханова). Второе появление - два одновременных сватовства... «Забивает» маменька (вписанная карандашиком, даже без инициала Дровосекова)- этакая (по раннему Джигурде) «стоять, молчать и твою мать». Понятно, почему девчушки из дома бегут. Начинаются оч. интересные игры с пространством. То есть - в сцене объяснения в любви Полиньки и Жадова - диван (при отсутствии на сцене поворотного круга!) начинает вращаться, эффект головокружения от любви - стопроцентный... Потом - через год. Тот же костюм, уже не новое, а оттого далеко не понтОвое пальто. Потрясающая сцена в трактире. Во-первых, опять «забивает» другой актер - Тимофей Трибунцев (запоминаем, запоминаем! актеров такого уровня надо запоминать!!!). «Забивает» всем: как говорит, так мелко движется на полусогнутых ногах, как надевает цилиндр, наливает водочку... Второе в сцене - танец старого взяточника Аким Акимыча. Опять «игры с пространством», когда эффект сумасшедшего танца достигается - при том, что сам танцующий просто стоит в центре, расставив руки и чуть притаптывая ногой - движением ВСЕГО на сцене... Оч.сильно - Жадов, читающий в газете «интересную статью» - а на самом деле видно, что он в потрясении, это ступор, когда читается даже не фраза, а просто - одно слово в статье: слева направо, справа-налево, сверху вниз... в поиске «знакомых букв»... Очень здорово!!! Потрясающая сцена (сейчас я все распишу на «потрясающие сцены») - приход маменьки к Полиньке. Поставлено НАСТОЛЬКО ВЕРНО, что я от неожиданности заржала... кажется, даже неприлично громко... Маменька, «во все лопатки» чехвостящая дочку за неумение жить, при этом подтыкает юбку и моет ей пол... не переставая чехвостить... (АХ!). Появление зятя - когда мгновенно опускается юбка и поправляется прическа (зять, не зять.. а маменька - вдовица... а сие есть мужчина...). Появление Жадова - хорошо! Усталость неимоверная, согнутые плечи, портфель, набитый бумагами - чуть ли не больше него самого... Маменька, с дочки перекинувшаяся в ругани на зятька, вдруг вновь подтыкает юбку и... домывает пол. То есть - какой же ты мужик, блин!.. Уход Полиньки...Истерика Жадова... ПО-ТРЯ-СА-Ю-ЩЕ! Когда человек бьется в истерике телом об пол и даже не говорит, а воет слова... И вдруг - поднимает заплаканное лицо - принятие решения: к черту идеалы, деньги... ДЕНЬГИ!.. Спокойно раскладывает, как будет хорошо... еще несколько раз при этом внешнем спокойствии заливаясь слезами... АХ! Предпоследняя сцена - объяснения дядюшки с супругой (для меня) испорчена. Испорчена несоответствием (по энергетике) взвинченной истерики с одной стороны (она) и ледяного спокойствия с другой (он)... Кто из двоих «перетянул» - не поняла пока. Последняя сцена (АХ! убейте меня нежно!) лучшая. И Суханов - не герой? Характерный? АХ! Что вы понимаете после этого в театре... Так сыграть... Сильно! Сильно! Даже не сыграть, а - почувствовать... Это белое и опухшее от слез лицо... странный блеск глаз... спокойный голос на грани срыва - сказать слова, после которых уже пути назад, «в себя истинного» не будет... Ах, какой АХ! Это так здОрово, что последний «видовой» СУПЕР - когда вся мебель отрывается от пола и ВЗЛЕТАЕТ... Сильно, но... Жадов в луче прожектора - СИЛЬНЕЕ...
Ответов - 131, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Demi: Спасибо за рецензию, Ирината! Я очень рада, что тебе понравился спектакль, потому что для меня он имеет своеобразную «знаковость» (к вопросу о спорах «об амплуа»). Как уже и тебе говорила по поводу «забивания» :-) - в этот день был какой-то очень заводной зал, энергии, выплескивающейся на сцену хватило на всех, потому и «подтянулись» все дружно до уровня «как всегда на высоте» Суханова.
Ирината: Не так давно я на сайте одного монорежиссерского театра написала о том, что один из тамошних спектаклей смотреть для меня трудно, почти невозможно... Ибо, поставленный тем же режиссером, что и прочее, он "выпадает" из общей энергетики театра... И я никак не могу уловить ее и в нее "встроиться"... Что же касается Сатирикона, то тут я с радостью и удивлением складываю единый паззл из работ режиссеров самых разных... Райкин и Бутусов, Стрелков и Агеев... Все они - совершенно разные по виду и стилю постановок, а в результате - получается единый эффектный и яркий орнамент... Вчерашнее "Доходное место"... Уже (еще только?) во второй раз... Впрочем, ВТОРОЙ раз позволяет уже многое. А именно - на секунды отвлекаясь от основного действия, наблюдать частности и - любоваться ими. Вот Жадов - увы, он не особо умен. И - слаб. А иногда - смешон. Ну зачем... ЗАЧЕМ?.. уговаривая жену остаться, надо вновь и снова читать ей лекцию о торжестве добродетели?.. Не проще ли - прижав ее нежно к себе - сказать о том, что устал - безмерно, но так же безмерно ее любишь... и просишь остаться, ибо без нее - пропадешь... Но - не может и не хочет искренний человек Жадов сломить себя. Почти невозможно для него пойти на уступки - даже тому человеку, которого любит глубоко и искренне... А потому - так страшно его решение переменить все в своей жизни... Как будто ломает он внутри себя стержень, что поддерживает его и помогает во всех ситуациях держать голову гордо поднятой... Стержень этот поддается с трудом, и, крошась, осколками ранит душу... сердце... тело... Истерзанный, как драный и битый воробьишко, появляется он у дяди...Решение принято, но надо сделать еще только крошечное усилие над собой, чтобы окончательно разорать свое сердце... И с каким же трудом оно, это усилие, делается... Мои искренние и восторженные аплодисменты и тому, как это поставлено, и тому, как играется... И еще - браво! - Тимофею Трибунцеву в крохотной роли Досужева... Пятиминутное появление на сцене - как фейерверк... И обидно, что роль столь мала... Браво! - Юсову Алексею Якубова... конечно, взяточнику и подлецу, но, ей-Богу! - искреннему и очень неплохому человеку! Браво! - Вышневскому Юрию Лахина... Это играется... как будто и не играется - а проживается... Умный, мощный, влюбленный и... опять же искренний и очень неплохой человек... Человек несчастный... Фелисата Кукушкина Дровосековой... Как актриса балансирует на опасной грани театрального гротеска! Играя (простите, повторяю это в третий раз) искреннего и очень неплохого человека... Браво! -------------------- Спасибо. Огромное спасибо всем. И - до свидания. До встречи в новом театральном сезоне. А мы встретимся. Мы обязательно встретимся!!!
Евгения: До этой субботы, я была на "Доходном месте" только один раз. Когда я смотрела спектакль первый раз, передо мной был Жадов - молодой человек с громогласными принципами, смотрящий на всех сверху вниз. И умен и образован, но жизни настоящей не знает. Своими бесконечными проповедями о честности скорее раздражает, чем вызывает симпатию. Но в том составе Аким Акимыча Юсова играл Григорий Сиятвинда. В его исполнении он смотрелся каким-то мудрым, и в общем-то не злым человеком. Поэтому нападки на него Жадова порой казались совершенно необоснованными. В этот раз Юсова играл Алексей Якубов. И очень многое поменялось местами. Юсов оказался жесток и даже жестОк. И в этом варианте получилась травля одного человека всеми остальными: дядя, Юсов, вдова Кукушкина и даже Полинька. А Жадов... Есть хорошее выражение, что характер - это судьба. Поэтому, когда он приходит просить доходное место, ему чуть плохо с сердцем не делается. Эти его опущенные плечи и глаза долу. Он не может дядюшке смотреть в глаза. Ему стыдно. Эта его гордость, о которой не раз было говорено Юсовым. А в сцене слома он рычит и воет, как раненый зверь. И находится на грани помешательства. Ведь и пробует себя переломить, но ни физически, ни морально сделать это не в состоянии. Даже ради любви к Полиньке. В конце спектакля у Дениса Суханова уже был такой накал игры, что даже на аплодисментах он был еще не здесь. Был Жадовым загнанным в угол. Такая отдача даже пугает. Сколько же времени нужно приходить в себя после спектакля? Получается, что для меня второй спектакль получился, почти, полной противоположностью первого. Посмотрим, каким окажется новый сезон?
Ирината: Ассоциация тут одна в голову пришла... С книгой не самой любимой. Но - не так давно "по случаю" перечитывала... Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон". Чайка, которая не хотела жить "как все" - летать медленно и драться за рыбу... Из стаи изгнали... Одиночество... А уж сколько было выдрано с кровью перьев! И однажды... Ведь была попытка "вернуться в стаю"! "От пуза" нажираться рыбой и громко орать - как все. Но - не получилось же! И у Жадова - не получилось... Мораль: сколько там в литературе основных сюжетов? Десяток, что ли? Остальное - вариации на тему...
Administrator: Песня в тему АНГЕЛ Слова и музыка: Лора Бочарова Вдоль ночных полей, где по пояс травы, По ночной росе, по дорожной пыли Я бреду один и пою о любви, Ей одной служа... Подданным ее с каждым годом трудней, Жаркие костры на ветру остыли. Вторит мне в ночи лишь ночной соловей, Да ветви ив шуршат. Но ходит Ангел мой в саду и садит розы, У них огромные шипы - но как горит бутон!.. Беспечный мой, наивный мой... О, как крепка та нить, которой нас Господь связал с тобой! Но однажды мне повстречался старик, Он сказал, что дальше пути не будет, Только ветра вой, только ворона крик Будут петь струной. Я тогда свернул за высокий забор - Побыл дураком, надо жить, как люди. Пусть все то, чему верил я до сих пор, Ходит стороной. А на дороге у ручья рыдал мой Ангел, Он от стыда закрыл ладонями лицо свое, Жестокий мой, бессильный мой, - Зачем крепка та нить, которой нас Господь связал с тобой? Кончилась зима, и ушли холода, Я увидел тех, что живут, как люди - Бредят о любви, о ночных соловьях В шорохе листвы. " Господи, - сказал я, - что стало со мной? Предал сам себя, кто же верен будет?" Вышиб дверь ногой и ушел за судьбой, К подданным любви... А средь небесных кораблей летит мой ангел, Он щиплет крошки голубям и хитро смотрит вниз, Беспечный мой, бессмертный мой, - Благословенна нить, которой нас Господь связал с тобой!
Ирината: ...помните, как, выйдя из Сатирикона, мы дружненько обнаружили, что еще и сезон по факту, не закончился... а мы уже сКУЧАем КУЧАми... - по театру вообще и по "своим спектаклям" в частности... Я сегодня перечитывала Доходное место, любимые кусочки (с Досужевым - нет, все-таки Трибунцев... удивительно здОрово!!!; с Кукушкиной - а Марина Дровосекова! "это что-то!!!"; и финальные сцены, естественно)...
Administrator: :-) Доходное - это наше все! Кто посмеет отрицать, посмотрев ДМ, что Суханов отличный драматический актер? Помню, как меня колбасило после спектакля от сцены "на столе"! Это что ж человек в себе творил? Взгляд просто страшный был... А вот кудряшки такой интересный штрих в образ привносят! :-) Чудесно, неуловимо, но что-то такое... ммм... мальчишеское и непокорное. Вообще, я себя ловила в первое время на мысли, что никак не могу увидеть лица Дениса на сцене, вообще - его не вижу - вижу Дункана, вижу Жадова, вижу Арбенина (хотя, вот, в Арбенине Денис проглядывает :-) ... Какая пластика личности!
Ирината: Вообще - спектакль "ладно скроен и крепко сшит". По всем параметрам. Даже - по массовке. Это - как японский "сад камней", когда с любого места видна совершенно потрясающая картинка... и никто (ничто) никого (ничего) не заслоняет. Все - просто прекрасны и сами по себе, и в ансамбле (м.б., за исключением Кангелари... ну - не нравится она мне... ). Но Суханов-Жадов - это, конечно, просто супер!!! Вот на него можно смотреть просто как на "спектакль в спектакле"... Ве-ли-ко-ле-пен!!!
Ирината: Добрые люди! Если кто собирается завтра на Доходное - дайте знать!!! Я иду с дочкой! Собираю коллектив единомышленников!
Гримёр: Иринаточка, меня сегодня не было в театре и я ничего не узнала((((И завтра меня не будет((((.Но я завтра днём позвоню и запишу тебя!
Евгения: Ирината, не сочти за труд. Ты сказала, что идешь на "Доходное место" вместе с дочкой. Напиши пару слов, понравился ли ей спектакль? Каковы ее впечатления от увиденного?
Ирината: За труд - не сочту! Значит... Вчерашнее "Доходное место". Если честно, то - "как всегда". То есть - как всегда хороши и Суханов (точнее, он как всегда великолепен), и Дровосекова, и Лахин, и Трибунцев... Как всегда (имхо) "никакая" Кангелари - и по актерски, и как персонаж. Как всегда - мои радости и мой ком в горле... Моё (и дочкино) вчерашнее "открытие" - Гриша Сиятвинда в роли Аким Акимыча. После первого действия девушка моя сказала про него "какой мерзкий", после спектакля - "какой хороший". Вроде бы обычный, рядовой спектакль... ну, можно сказать - "один из"... У меня же, помимо его восприятия, как художественного произведения, было еще одно: рядом сидела дочка... и я, как Фелисата Герасимовна (кстати - когда еще в первый раз смотрела "Доходное", по поводу ее прихода к дочке подумалось "да это ж про меня"... )... Так вот, я, как Фелисата Герасимовна, "выдавала" свою Натаху - то за человека доброго, любящего, умного... (умного дурака, вы уж извините меня!) и обрекала ее на нищету... то - за хитренького и жадноватого хмырька, обеспечивая ей "нормальную" по сегодняшним меркам жизнь... Почти со слезами (моими) и болью в сердце - отдавала ее за Жадова... Понимая, что чем смогу - помогу: и полы ей помою, и деньжат от невеликих своих доходов подсуну.... Ну, извините, это уж - моё личное... Но спектакли иной раз дают такой неожиданный резонанс... и ты начинаешь думать о чем-то совершенно неожиданном... Вот - вчерашнее "Доходное место" было этаким "катализатором", после которого (и никак со спектаклем не связано) были и слезы в троллейбусе, и беседы дома до трех часов ночи... А на спектакль еще раз пойду. С цветами. Ибо вчера было два хилых букетика. Не от меня и не "нашим". ------------------------------ Марина, тебе еще раз спасибо!
Рыбочка: Ирината, с "открытием" вас (Тебя и дочку) Гриши Хочу тоже, чтобы и мне повезло, и я наконец то увидела Аким Акимычем Якубова...хочу!:) Общещаю при этом исправить ситуацию с цветами для НАШИХ
Лил: Вчера ночью уснуть не могла,эмоции просто переполняли! На Доходное место вчера второй раз ходила, может настроение не то было, но первый раз было совсем не так переживательно. Денис Валерьевич, о как он был вчера великолепен, какой талантище, он дарит столько положительных эмоций! У него даже слезы заразительны...простите,что так сумбурно,но я просто в восторге! Ах, чертяка, что делает...я такими темпами вообще спать по ночам перестану... А сегодня Страна любви и очередная ночь без сна..
Рыбочка: Лил пишет: цитатаАх, чертяка, что делает...я такими темпами вообще спать по ночам перестану... Лил, мы тут все бессоницей страдаем...как я Вас понимаю И хорошей Вам "Страны любви"! Сам очень люблю этот спектакль
Евгения: Лил, небольшой вопрос, если помните конечно. Кто у Вас играл Юсова, когда Вы смотрели "Доходное место" в первый раз, и кто во второй? Просто для меня спектакль изменился, именно из-за двух совершенно разных Юсовых.
Лил: Да,конечно, помню, оба раза Юсова играл Якубов. Совершенно волшебно играл...тут в чем-то другом дело... на Страну любви сходила, о как же мне сейчас хорошо! по дороге к метро наткнулась на Бардукова и Егорова, быстрее обогнала их,чтобы не соблазняться. думается мне, дорогие мои неспящие по ночам, что у нас какая-то особая форма вампиризма(если есть такое слово)...
Евгения: Спасибо за ответ, Лил! Возможно, у Вас действительно был другой настрой. И пусть Вам будет "ХОРОШО", как можно дольше.
Рыбочка: Девочки! Я тоже хочу на Якубова!!!
Лил: Спасибо большое , Евгения. мне очень приятно.
Nikolay: Вот мой отзыв 2-хлетней давности: В спектакле нет однозначно правых и виноватых. У каждого своя правда, свои заблуждения. Все воры и взяточники здесь воруют не для себя, а чтобы обеспечить семью, помочь знакомым. Все персонажи карикатурны и смешны, и актёры их играют именно такими, за исключением Жадова в некоторых сценах и Полиньки в финале. В начале Жадов предстаёт клоуном, франтом, тщеславным, гордым, высокомерным. Для него не очень важны определённые убеждения; для него имеет значение лишь протест и то, что он совершенно не сомневается в своей правоте и победе и неправильности других, не сомневается в том, что он их выше. Затем он становится гораздо серьёзней, умней и уже не кичится своей позицией, своей инаковостью, но твёрдо убеждён в своей правоте и праведности и твёрдо эту правоту отстаивает. Но затем скандал, который устраивает Полинька, его шокирует, и он решается пойти против своих принципов ради семьи и благосостояния, как это делали другие. Однако увидев вновь Вышневского и Юсова, послушав их, узнав, что они ненавидят его за его позицию, но если он от неё отречётся будет её презирать, он понимает, что пути назад нет и подавленный, но с гордо поднятой головой возвращается к своим убеждениям. И Полинька наконец-то начинает его понимать. Тем не менее, она была и остаётся совершенно безвольной и глупой девушкой, и её родственники опять могут на неё повлиять. Вышневский жалеет Жадова, он пытается его убедить, что это всё глупые юношеские идеалы, что у всякого бывает, возможно, это было и у него. Но убедить Жадова не получается, и он от него отворачивается. В спектакле очень чувствуется режиссура, сильная режиссёрская рука. По-моему, этим спектаклем Райкин окончательно доказал, что он не только выдающийся актёр, но и замечательный режиссёр.
Ирината: Вчерашнее «Доходное место»… Совершенно потрясающе!!! Если смотришь спектакль не в первый раз, это значит, что смотришь – любимое. С готовностью что-то - простить, а что-то –представить… как это могло бы быть… Но вчерашний спектакль… он был совершенен. Ни одного огреха ни по главным ролям, ни по «массовке». И, конечно, Денис – безупречен. Какой же он замечательный, этот его Жадов! Милый такой… Понимаешь его стопроцентную правоту, и абсолютную неправоту в одно и то же время. И – жалко его так, что аж сердце болит. (Спасибо Рыбочке, не давшей мне заплакать «так горько и счастливо»… она права: мне же еще цветы дарить…). Даже «рецензировать» не хочется. Просто – это было замечательно. Всем – спасибо. Всем – до новых встреч…
Рыбочка: Господи, как же я соскучилась по этому спектаклю И как приятно было вновь окунуться в атмосферу праздника...И еще один показатель того, что этот спектакль из разряда любимых - он пролетел, как один миг...как мгновение. Наверное, с одной стороны, это здОрово - он такой лёгкий по восприятию, но с другой, как же не хочется, чтобы он так быстро заканчивался. Это был моё 11-е «Доходное место», и оно стало САМЫМ коротким спектаклем из всех! Видимо от долгой разлуки вчера я любила всех, ну или почти всех… Конечно же, БРАВО нашему великолепному Денису!!! Чтобы я не начала сейчас писать, всё будет только в превосходной степени. И не потому, что я на сайте этого Актёра, а потому…да просто потому, черт возьми, что он ПОТРЯСАЮЩИЙ! Но ведь браво и… Тимофею Трибунцеву! Юрию Лахину! и…Григорию Сиятвинде! Друзья мои, после вчерашнего 11-го моего «Доходного места», я верю в судьбу, потому что за все эти разы я так ни разу и не увидела в роли Аким Акимыча – Якубова…вот как бывает БРАВО!!! Иринате спасибо за то, что вытащила таки меня вчера
Ирината: Что происходит?... Не иначе - ЧУДО! Сатириконовские спектакли раз от раза становятся всё лучше и лучше! "Доходное место"... Боже ж мой, как играет Денис!!! Не хочется разбирать спектакль... не хочется даже писать о своих восторгах. Просто - смотреть... Наслаждаясь. Спасибо!
Евгения: Только что вычитала на сайте театра "Сатирикон", 27 апреля, 17 и 23 мая, 9 и 23 июня, последние спектакли "Доходное место". Взгрустнулось.
Ирината: КАК???? БОЖЕ МОЙ!!!!! Господи, как тоскливо-то...
Евгения: Ну что, ВСЕ на последний спектакль!!! Или на предпоследний тоже???!!!
Ирината: Что загадывать? Может, и на все подряд, НАСЛАДИТЬСЯ напоследок... Я слышала от "внутритеатральных" странную формулировку: дескать, Тодеро и Контрабас СНИМАЮТ, а Доходное - КОНСЕРВИРУЮТ НА ГОД (хмыкнула, несмотря на печальность поста - "ohne Konservierеnstoffеn"). Правда это, похоже, то же закрытие... Так что... "печаль моя полна тобою"... то бишь - Доходным местом...
Ирината: Еще один прекрасная сатириконовская постановка начала страшный обратный отсчет жизни. Осталось - 4 спектакля... Всего - ЧЕТЫРЕ. И... Никогда уже маменька не объяснит дочкам, что Юленька - девушка умная, а потому... Никогда не закружит влюбленный Жадов в объятиях свою тетушку Анну Павловну... Никогда не "изволит под музыку пройтись" Аким Акимович... Никогда не примерит Полина новую шляпку с элегантными перьями... Никогда не позовет Досужев "в Марьину Рощу"... Никогда не заплачет... да нет - не завоет страшно правдолюбец Жадов, прощаясь со всеми дорогими идеалами, которые взращивал долгие годы, которые лелеял и ради которых почти голодал... И никогда не передразнит (так похоже!) Вышневcкий племянника: "Никогда... Никогда..." Да... Никогда! Ни-ког-да... Доходное место - один из удивительных спектаклей с потрясающей энергетикой. Из тех, которые смотришь - снова и снова, как в первый раз. Плачешь. Смеешься. Сопереживаешь. Из ПОТРЯСШЕГО - то, как играет Денис Суханов последнюю сцену. Нет, не играет, как он ее ПРОЖИВАЕТ. На грани - почти обморока. С бледным лицом и красными от слез глазами. Буквально - обдирая твое сердце когтями жалости... Из смешного и забавного - пролитая случайно на сцене вода и... В общем, понятно, что Жадову-Суханову на этом мокром и скользком месте пришлось бы играть. НО - как это было обыграно!.. Маменька, ругающаяся с зятем и моющая при этом полы - вне критики и вне конкуренции. Доказать ей её неправоту в этот момент невозможно... Но когда Жадов схватил тряпку и полы ДОМЫЛ - и за нерадивой супругой, и за тёщей... АХ! - как это внезапно сместило акценты. И сделало очевидной именно ЕГО правоту! Потрясающе!!! Браво!!! А уж когда этой же тряпкой он вытер мокрое от слез и пота лицо... Так плохо, что уже не разбираешь, да и всё равно - чем... Ну, вот как тут не заплакать в зале вслед за потрясающим этим мальчишкой! ----------------------------------------- ...А у оч.хорошего акера Юрия Лахина, после снятия Доходного и Тодеро, ролей в Сатириконе не останется. Совсем...
Ирината: На вопрос: не надоело ли смотреть одно и то же? - дружно отрицательно закачали головами... Осталось ТАК МАЛО... И если ЭТО "в себя" лишний раз не "зарядить"... А спектакль позавчера был - потрясающий! Я обычно говорю, что после такого - хочется собрать всех родных, близких, друзей, сотрудников, знакомых, незнакомых... и отвести их в Театр, дабы они тоже насладились ЧУДОМ. Слаженность - удивительная!!! Играют - все! - от главных ролей до массовки с точностью буквально микронной... Красота-красотища! А потому, без подробностей - просто благодарность всем... "мысленно посылаю всем море цветов" (с)... И дай Бог, чтобы фраза: а может, еще и не снимут... - оказалась правдой!
Евгения: Я, наверное, отношусь к тем людям, которым может надоесть. Чтоб что-то «не возненавидеть, как любила», лучше вовремя остановиться. Но, к последнему спектаклю, это, конечно, не относится.
Ирината: Я посажена на короткий поводок с постоянно меняющейся надписью: "Осталось ... спектакля". В данном случае - ДВА. Всего - два. И нельзя сделать перерыва, а надо смотреть-смотреть-смотреть... ибо иначе однажды - через месяц... год... пятнадцать лет - проснешься с ощущением ужаса: любимый спектакль тебе приснился, а ты не сможешь вспомнить, чем закончился жест... или - фраза... с какой интонацией ЭТО было сказано... Потому - надо впитать и вобрать в себя постановку - по максимуму. "Доходное место". Не шедевр. Или - шедевр? Потому что - притягивает. Заставляет в "энный" раз смеяться или плакать... Спектакль, в котором классические трактовки классических образов если не поставлены с ног на голову (или наоборот), то по крайней мере основательно сдвинуты и смещены. С каждым разом все больше и больше нравится дядюшка -Ю.Лахин. Удивительно красивый, тихий, умный и - влюбленный. До дрожи, до замирания дыхания влюбленный в женщину... извините, мерзкую и недостойную. Она (как позже это будет делать Юлинька) встает - поздно; одевается роскошно и изменяет мужу только с теми, кто ей люб и дорог. Как говорится, "не за горсть риса, а за по любви", ибо "горсть риса" вместе с горстью жемчуга, массой слуг и "деревеньками" у нее есть. Изменяет смачно, виня в собственных изменах всех вокруг и оправдывая одну себя, продолжая это делать - ужасающе фальшиво доказывая свою неправую правоту -даже рядом с умирающим мужем. А он чуть раньше будет умолять ее - хоть немного притвориться... сделать вид... И будет вновь и вновь идти на преступление, чтобы купить любовь "высоконравственной" самки... Т.Трибунцев - Досужев. Пятиминутное ЧУДО пребывания на сцене. Надо смотреть близко (очень!), потому что тончайшие нюансы мимики важны не менее, чем жест и интонация. Про такие сцены с такими актерами пишу обычно, нисколько не кривя душой, что ЭТО хочется вырезать из остального спектакля... и любоваться вновь и вновь. М.Дровосекова - Кукушкина. Мало того, что нравится она мне "на все сто"... Так еще так же, почти "на все сто" похожа она на меня... [img src=/gif/sm/sm11.gif] Я принимаю и понимаю я ее, когда мечется она по квартире у непутёвой своей дочки, плача и смеясь, ругаясь и жалея, почти ударяя и тут же прижимая к себе и зацеловывая... давая советы, которых взрослая дочка однозначно не послушает... понимая, что времени до прихода зятя у нее практически нет, а потому хватаясь за всё, лишь бы хоть чуть помочь... и вновь прижать к себе родную и любимую девочку свою... А девочка... И что нашел в ней Василий Жадов? Глупа и ленива - одновременно. Красива... Пожалуй - да, несмотря на то, что портят ее и холодность лица, и постояные гримасы, и "жестяной" крик... И - хоть и говорит, что любит... А не любит ведь. Ибо, если б любила, не стала бы стоять, как бездушная кукла, показывая свой эффектный профиль, когда ТАК плохо мужу, любимому человеку... чуть трогая перчаточкой его плечо и заботясь больше об эффектности жеста, чем об искренности. И - Д.Суханов-Жадов. А ведь что губит и портит этого замечательного мальчишку - так это непроходимая, несдвигаемая его серьезность, нежелание чуть отвлечься от праведных мыслей и улыбнуться. Хотя бы шутке Досужева - о пьяном немце. Ведь, что в ремарке Островского оба приятеля этой шутке - смеются. И только сатириконовский Василий Николаевич "держит на лице" непробиваемую маску чуть ли не греческой трагедии... Ну да - отчасти именно таким написал его Островский: когда вместо того, чтобы прижаться к любимой жене... приласкать ее... да и помириться (хоть на время!), он опять читает ей лекцию о "гражданских добродетелях". Но вот эта - сжатая в кулак почти до судороги рука, пальцы на которой разжать так же невозможно ни добром, ни хитростью, как невозможно Гордиев узел распутать... Чуть (совсем чуть!) "разжал" себя, когда женихался-сватался: с улыбкой очаровательной, глазами добрыми и этим вот головокружением от любви... и тут же ушел опять в свою раковину какого-то почти нелепого, придуманного "принципа"... Бедный, бедный Жадов... Жалко его - до боли в душе. И плачешь над зажатой им НАМЕРТВО в кулачке и не выпускаемой наружу возможностью ИНОЙ судьбы. Которой он, врочем, для себя не желает... ----------------------- Правда... Помнится, когда "Маскарад" в Сатриконе был еще "жив", я пошутила: Жадов так и не научился брать взятки. Зато научился гениально играть в карты. Переехал в Петербург. Сменил имя и фамилию. И однажды, взревновав, отравил свою жену. Кстати: правильно сделал. [img src=/gif/sm/sm13.gif]
marina: Большое спасибо за спектакль! Долго обсуждали, вспоминали, что-то критиковали, чем-то восхищались - словом, замечательная, умная, талантливая работа! Прекрасная работа Дениса! Получили огромное удовольствие!
Ирината: "Если любишь, как в последний раз" (с) этот дивный спектакль... А потом узнаешь, что чудеса всё-таки случаются - и этот спектакль не последний... Как же это радует! И - всё-таки - АХ! как неповторимо прекрасно играет в нем Денис...
Евгения: "ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!!"
Анна: Я не большая поклонница театра (то есть я имею в виду, что мне нравится Сатирикон, но я в нем редко бываю). "Доходное место" один из первых спектаклей, который я посмотрела, мне понравилось. Я с большой неохотой шла в театр (мне всегда казалось, что Островского хорошо поставить очень сложно, большинство постановок откравенно скучные, с моральным износом и с современной действительностью их соотнести сложно), но этот спектакль меня не разочаровал, более того удивил. Я работаю в уголовном суде, как раз тогда мы слушали дело о взятке, и когда Жадов в конце говорит: "Хочу дождаться того времени, когда взяточник будет бояться суда людского больше, чем суда уголовного", я чуть не запрыгала, так точно, хоть и написано было давно, а столь злободневно.
Ирината: Вот здесь довольно старая статья о постановках "Доходного места". В том числе - и о сатириконовском спектакле. С фотографиями - пусть плохонькими, но ведь и здешний сайт ПОКА не богат ими... * * * А вчерашнее "Доходное"... до сих пор сердце побаливает, когда вспоминаю финальную сцену, отчаяние в ней Жадова/Суханова, бледное лицо и дрожащие губы его... ...и потом глаза, которые еще повернуты "зрачками в душу" Василия Николаевича... и принимает артист зрительские букеты... благодарит... благодарит... кажется, не понимая как следует, за что... Потрясающий спектакль! Потрясающе сыгранная роль!
Ирината: На этом сайте есть фрагментик интервью Ксении Лариной с Денисом Сухановым - по поводу Доходного места. Но - вот еще фрагменты оттуда же - говорит постановщик, Константин Райкин: "...Мне кажется, вообще слово "стыдно", может быть, и не самое подходящее для сегодняшнего нашего спектакля. Жалко должно быть всех, и должно это рождать сострадание. Это история вообще о сложностях выбора пути, и о сложностях во взаимоотношениях истинных ценностей и мнимых, и вообще сложных деформаций одного в другое. Потому что сейчас говорить о том, что мы должны жить только духовной пищей, быть кристально чистыми, и деньги, и материальные ценности это ничто, тоже неверно, потому что время другое. Это как-то очень по-советски было бы говорить, что те, кто стремятся к материальному благополучию это люди плохие, а те, кто не стремятся хорошие... ...Это все сложно. Это стало в наше время, слава богу, я думаю, что это стало сложным, неоднозначным. И вот в этой связи Жадов оказывается фигурой совсем не такой положительной, а честно говоря, раздражающей. Да, наивный, книжный, да, очень рождающий сострадание в конце, но в общем, фигурой тоже очень эгоистичной, который втравляет в свои эксперименты не только себя, но еще и любимую девушку, жену свою, тоже подвергая ее страшным испытаниям на прочность и т.д. В общем, это история такая, которая, мне кажется, не должна ожесточать людей в зале, а она должна родить какое-то очень сердечное, философское, может быть, лирическое настроение. Такое решение ситуации, в котором замешены мы все. Если говорить про чувство вины, то какое-то общее ощущение виноватости нашей общей все-таки в ситуации, в которой конкретно лично почти никто не виноват. Вот такая история. Мне трудно об этом говорить, потому что надо придти и посмотреть. Я только вижу, как это в зале рождает совершенно замечательную и очень радующую реакцию, такую человеческую. Очень связано с нашим временем... ...<Жадов>слабый человек. И говорит, что он слабый, в конце. Мне кажется, что там есть Это тоже великий драматург, Островский, не смог соврать самому себе и своим будущим зрителям, и сконструировал такого несуществующего человека. Я думаю, он, наверное, не видел в окружающей действительности какого-то реального пути, кроме как пути декларированного, ну, вот названного словами, что я буду вот таким.Но как это такой человек без самоубийства обойдется, я с трудом себе представляю. Или он должен сломаться совсем, а сломавшись, не захочет жить, наверное. Не знаю. Трагическая действительно перспектива его..." -------------------------------- Как это страшно... -------------------------------- А целиком интервью почитать - вот здесь: http://www.echo.msk.ru/guests/7058/
gala_spb: А неизвестен репертуар на январь? Не будет ли "Доходного места" в первую декаду?
Ирината: Обычно "Сатирикон" уходит в январе "на каникулы" до середины месяца... Увы... УзнАю поподробней через пару дней.
Ирината: gala_spb "Доходного места" в январе, увы, не будет вообще. Спектакли начинаются с 8 января. Более подробный репертуар "повешу" позже, если интересны какие-то конкретные спектакли - могу скинуть на мейл. А вообще - приезжайте в декабре. Доходное место будут играть 8 и 27 декабря.
бориска: Ирината, ответьте пожалуйста, у меня в руках репертуарная книжечка новая, и там не в январе не в феврале "Доходного места" нет. Его снимают? И в декабре только 8-го
Ирината: бориска, "Доходного места" не будет в январе, феврале... да и 27 декабря мне надо будет снять из здешнего репертуара. Но - НИЧЕГО СТРАШНОГО! Напротив - причина вот такого "неиграния" спектакля - ПРЕКРАСНАЯ!!! А вообще-то спектакль не снимают! Его еще будут играть! Ждите и надейтесь! Все-все-все: за время ожидания копим деньги на букеты и заваливаем цветами Дениса! -------------------------------- И еще: дамы и господа, кто будет на "Доходном" 8.12. - отпишитесь, пожалуйста, здесь о том, как прошел спектакль! Я его "пропускаю"...
бориска: Ирината Спасибо за ответ! Я 7 пойду на Макбетта, может и на 8 будут билеты. Про прекрасную причину я подозреваю , но мне казалось, что замену готовили, а если не ставят - то чтобы это означало, вот и взволновалась.
Полина: это скорее не ответ, а вопрос: милые, дорогие, неужели 8 декабря последний спектакль "Доходного"? Случилось непоправимое или я паникую?
Полина: ой, простите, я невнимательна, слона-то и не заметила. Целая страница этому посвящена. тогда, ежели кто-то будет поближе к театру просвятите меня на счёт номинации Марины Дровосековой. Я попыталась вывесить этот вопрос на сайте Стирикона, но, думаю, тут скорее меня услышат и ответят. Очень хочется поздравить актрису, а вдруг мои источники врут?
Ирината: Полина , по поводу номинации Марины Дровосековой - пока не готова ответить... Известно только о номинации Максима Аверина, и то не из Сатирикона, а с его официального сайта (вы заходите туда, кстати, заходите: там много нового!). Я, да и подавляющее количество здешних посетителей - всего лишь зрители. И информация мне достается от тех добрых, но, увы, немногочисленных "внутритеатральных" людей, которые со мной общаются... Короче говоря: СПРОШУ. Вот - кое-кого увижу 4.12. на антрепризе Дениса (кто-нибудь еще собирается?). Или - подождите до Макбетта 7-го... КСТАТИ, Полина , а у вас эта предварительная информация о Дровосековой - откуда? Может, там еще какая информация о ком-то есть? _________________________ И еще раз - КСТАТИ... Посмотрите последнее сообщение в разделе "другие наши солнцы"...
Ирината: Значит так. Официальной информации у меня по-прежнему нет... По "полуофициальной": в этом году на "Чайку" номинируются: Райкин, Дровосекова, Аверин, Аверин + Стеклова... кажется, еще и Трибунцев. Думаю, наших любимых "солнц" поздравлять СЕЙЧАС еще рано. А вот "держать за них кулачки" - аж до белизны суставов... это очень даже следует делать! И ругать их, ругать! На счастье!
Полина: прямо до слёз меня обрадовали, спасибо, добрые люди. Сижу перед компом и реву, как дура. Каким светлым и солнечным Вы сделали этот день! Искренне поздравляю Марину и остальных "пока номинантов",это огромное достижение и огромная справедливость. Так держать. Вы сделали уже очень много, остальное зависит от судей и от молений нас, ваших поклонников. УРА!!!!!!!!!!!
Ирината: Первый раз за историю сайта нарушила принцип размещения материалов на странице. В "Доходном месте" http://denis-suhanov.narod.ru/theatre12.htm добавлени два рисунка. Кто автор - не знаю (пока). Но - хороши картиночки!
Administrator: Для того, чтобы форумчане, заходящие в субботний день на форум, не скучали - вывешиваю фотографию из "Доходного места". В моем "загашнике" много подобного: не самого лучшего качества... маленького формата... с дурацкими защитными надписями вдоль и поперек. На сайт такие стараюсь не вешать. А вот на форуме они - вполне даже на месте. Чтобы посмотреть. Вспомнить. Представить. *Кстати - о судьбе "Доходного места" задам в Театре вопрос в ближайшие дни. Проинформирую Вас, если есть что-нибудь новое - радостное или хотя бы печальное.*
selena: Administrator будем ждать новостей!!! ,спектакль замечательный помню в первый раз его посмотрела в декабре прошлого года перед сессией, получила такой заряд эмоций и впечатлений,что сдала экзамены без хвостов.
Sberik: Я не видела этого спектакля и,видимо, уже увидеть не удастся.. Administrator пишет: *Кстати - о судьбе "Доходного места" задам в Театре вопрос в ближайшие дни. Проинформирую Вас, если есть что-нибудь новое - радостное или хотя бы печальное.* Хочется надеяться, что будут радостные вести..
белка: Не волнуйтесь!Спектакль еще будет идти с конца октября-начала ноября месяца!Т.е с нового сезона. Administrator/Ирината: Сегодня шустрая белка даже опередила довольно шустрого же Админа, сообщив народу новость про "Доходное место", и тем самым подтвердив ее. Спасибо, белка!
Sberik: Воистину, отличнейшая новость!!! (с) Спасибо за хорошие вести, белка =)) *значит у меня еще не все потеряно и увидеть "Доходное" мне все-таки удастся..*
selena: Замечательная новость!!!
Administrator: Внимательно посмотрев на страничку с репертуаром на ОКТЯБРЬ, вы поймете, что 10 и 19 числа вы сможете увидеть спектакль "ДОХОДНОЕ МЕСТО"!!!!!!!!!!!!
selena: Отличная новость в октябре обязательно пойду!!!!
белка: Огорчу вас...Спектакль не будет идти еще сезон!По техническим причинам...
selena: Ну вот будем ждать
Ирината: "...и это очень жаль." (с) Ну, ничего! Подождем! И дождемся. Или - нет. И останется у нас опять же только память... да вот десяток фотографий. Вот - на кого так взъярился Юсов/Сиятвинда? А на Суханова/Жадова, который тИхонько сидит с газетой в другом конце "трактира".
selena: Ирината пишет: Ну, ничего! Подождем! И дождемся. Или - нет. надежда умирает последней
Administrator: Фото - монолог Жадова "на столе". Ой... кааакооой... это просто - невозможно! В общем - ждём. И надеемся. И - читаем пока подборку рецензий о спектакле "Доходное место".
selena: Ждем,надеемся и верим
Ирината: Последние сцены "Доходного места"! Вот он - потрясающий, неповторимый финальный монолог Жадова в исполнении Дениса Суханова! *С благодарностью за находку Gesiona*
Ирината: Еще премьерное... С сайта Театральной афиши. Впечатление от спектакля такое, будто Островский жив и недавно принес в театр свою пьесу о нашей современной жизни, о том, чем дышат сегодня люди. Главного героя спектакля Жадова (Денис Суханов) жизнь поставила перед выбором: или жить с молодой женой бедно, но честно, или просить у дядюшки место «подоходнее», где можно брать взятки, чтобы его капризная Полинька (Глафира Тарханова) могла выглядеть не хуже «других». Текст пьесы порой звучит как публицистический, отдельные фразы просто хлещут и очень живо воспринимаются публикой. Почувствовав это, некоторые актеры обращаются непосредственно к залу, как бы видя в зрителях сочувствующих духу продажности и взяточничества. Но «Сатирикон» немыслим вне поэтической метафоры, вне образной энергетики, искрящейся в каждом его актере. Получилось еще не встречавшееся на этой сцене сочетание открытого, публицистического высказывания и ярких, разнообразных сатирических красок. Просто врезаются в память и богатый «дядюшка» Вышневский (Юрий Лахин), и чиновник Юсов, выбившийся из низов (Григорий Сиятвинда), и Полинькина маменька Фелисата Герасимовна (Анна Якунина), и угодничающий карьерист Белогубов (Сергей Климов), и другие лица, кого Островский охарактеризовал словами «кругом разврат». Апофеозом духа лакейства стала сцена «скачки» Юсова в трактире на «четверке», то есть в «упряжке» половых, размахивающих полотенцами. Главный же герой и по сюжету, и художественно, эстетически, остается в одиночестве, наедине со своими мучениями и колебаниями. И зрителям оказывается интересен его внутренний мир; Денис Суханов «держит» зал на протяжении всего спектакля. Первое обращение «Сатирикона» и режиссера К. Райкина к русской классике стало не только захватывающим зрелищем, но и гражданским поступком театра, сказавшим устами Жадова – Суханова негромкое, но внятное нет «разврату». Режиссер К. Райкин. Художник Б. Валуев. Художник по костюмам М. Данилова.
Casi: Я искала про Глафиру Тарханову, потому что она очень мне нравится. Но нашла про спектакль, где она играла, может, кому интересно будет. http://www.kp.ru/daily/22999/2603/ Фотка там вот такая
Ирината: Марина Кангелари, исполнявшая в Доходном месте роль Анны Павловны, обнаружена живая-здоровая, да еще активно играющая в спектакле "После занавеса" театра АпАРТе. Это я к тому, что хоть с новым письмом-просьбой о восстановлении спектакля к Константину Аркадьевичу обращайся... Ради того, чтобы увидеть ЧУДО, я бы даже м-ль Спивак в роли Полиньки потерпела...
Ирината: Вот такой была сцена сватовства Жадова к Полиньке (фото Е.Цветковой). Кто-то на форуме Сатирикона спрашивал, когда можно будет увидеть спектакль... ИМХО, никогда. Хотя бы потому, что на стендах в фойе уже нет фотографии Юрия Лахина...
белка: В новом сезоне(осенью)спектакль будет восстанавливаться... Administrator/Ирината: "Ты был всегда отцом благих вестей..." (с) Спасибо, белка!
selena: Отличная новость Спасибо, белка
Ирината: Давнее... Про Доходное место + Синьора Тодеро. (А я ведь еще помню то время, когда можно было вернуться из Сатирикона - и написать о "свежепросмотренном" Доходном или Тодеро... Давно здесь сижу...) о последнем Недавно просмотренное, из того, что еще можно вспомнить. Сегодня - "Доходное место". Бочка мёда. И Кангелари дёгтя. Что ж, бывает. Странная артистка... Глядя на нее вспоминается какая-то истертая от времени и памяти театральная студия, и какая-то неправильность, непонимание... В общем, что-то ненужное. Ну, да ладно с ней. В бочке мёда прочно обосновались: - в первую очередь несравненная Марина Дровосекова. Дивная мимика, командный голос, великолепная игра. Браво, генерал Марина!))) - конечно, Денис Суханов. Ну, это можно даже без комментариев... Я вообще очень тяжело реагирую на крики и плачи, и этот почти вой Жадова в финале - в пятерке моих тяжелопереносимых криков. (На первом месте Агриппина Стеклова в роли королевы Елизаветы (Ричард III) - крик над умершим Эдвардом). - Алексей Якубов. Очень интересно было посмотреть на него после восторгов от его роли в Смешных Деньгах. Не разочаровал. Наоборот - очаровал:) Та же яркая мимика. Дивно) Дальше, то есть раньше, был "Синьор Тодеро". Здесь хочу отметить двоих. Константин Райкин. Роль Тодеро мне нравится больше всех других его ролей. От Ричарда я просто устаю. А Тодеро мне знаком))) я смотрела на сцену и вспоминала свою бабушку, которая была "главой семьи" и щедро сыпала перца в жизнь каждого из членов семьи))) Тодеро. Яркий, пластичный, просто неузнаваемый Райкин... Ну и, конечно, Менегетто. Милый, эфемерный, яркий Менегетто с лучезарной улыбкой и легкими жестами. И снова в поиске. Поиск почти экспромтом, сырой, интуитивный, но такой живой, выдергивающий своей неожиданностью из оцепенения от атмосферы спектакля... На три реплики Менегетто одно слово произносит Яков Сергеевич, будто решивший не секундочку выйти и посмотреть со стороны на происходящее.... Впрочем, об этом еще будет написано... и прочитано тоже))..
Ирината: С сайта театра Сатирикон Второе рождение спектакля с новыми исполнителями!!! Премьера 25, 26 апреля 2009 А.Н.Островский Д О Х О Д Н О Е М Е С Т О комедия Сценическая редакция театра постановка Константин Райкин сценография Борис Валуев костюмы Мария Данилова свет Анатолий Кузнецов звук Татьяна Никитина В спектакле заняты: Алексей Бардуков, Максим Аверин, Денис Суханов, Марьяна Спивак, Марина Дровосекова, Лика Нифонтова, Глафира Тарханова, Яна Давиденко, Полина Райкина, Григорий Сиятвинда, Алексей Якубов, Сергей Климов, Игорь Гудеев, Антон Кузнецов, Елена Березнова, Алена Разживина, Андрей Оганян, Антон Егоров, Иван Игнатенко, Александр Кащеев, Георгий Лежава. Завтра - первый прогон. Роль Аристарха Вышневского 22.04 исполнит Максим Аверин
Ирината: Доходное место. Прогон. 22.04.2009 Я не очень люблю ругать увиденное на театре. Всегда нахожу что-то, что можно похвалить. Хвалю: все старые сцены хороши безразмерно! Сцена сватовсква у Фелицаты Кукушкиной, новая шляпка Полиньки, мизансцены со слугами - прелестно! Максим Аверин (да, он "на новенького" - но ЛЮБЛЮ), Марина Дровосекова, Григорий Сиятвинда (оооо.... превосходно! ), Андрей Оганян, Глафира Тарханова... дивные! Музыка, сценография... Всё - на суперуровне! Танец Юсова - незабываемо! Вот только... проплакала практически всё второе действие... Впечатление - меня обманули. Как ребенку - вместо ожидаемой конфеты подсунули яркий, но пустой фантик. Вот так и отличаются Актеры Милостью Божьей от просто людей, в чьих дипломах написано "Актер драматического театра". Завтра пойду еще раз - мучаться и плакать: Вышневского играет Денис. Думаю, на этом мои походы на Доходное место закончатся. Надолго. Исчезло ЧУДО. Появился славный такой спектакль, на который можно детей водить классами.
Administrator: От зрителей. "Поедемте в Марьину рощу!" Не-е-ет!!! "Гуд бай, Америка, где я не буду никогда!" У меня сегодня странное дежа вю: во время прогона "Доходного места" мне постоянно мерещился на сцене Денис Суханов в роли Жадова, в которой я его НИКОГДА не видела. Его плащ, его жесты, его повороты головы... То он, то не он! Если бы дядюшку играл сегодня он сам, такого раздвоения, возможно, и не было бы. Но играл Аверин - и на нём да ещё на Сиятвинде-Юсове и матушке-Дровосековой отдыхали глаза. Всё остальное было бы ничего (изящный, красивый спектакль), если бы только... Роль Жадова - очень сложная. Не потому что СЛОЖНАЯ, а потому что она очень несовершенна в художественном отношении. Герой - молодой человек, проповедующий "честную бедность" - всем окружающим. Для того, чтобы такие истины, многим не очень приятные, обращённые прямо в зал, не казались банальными, нужен не просто хороший актёр, а Актёр, обладающий особым талантом и энергетикой. Иначе происходит профанация важных идей, которые и та не очень-то популярны. Сохранилась легенда о том, как эту роль в старом захаровском спектакле играл Андрей Миронов. Теперь будет легенда о том, как её играл Суханов. Могло и позабыться (всё-таки Суханов не столь известен), если бы не эта,с позволения сказать, реинкарнация. И что же мне со всем этим делать? Можно было бы, махнув рукой на "Гамлета," продолжить эксперимент и завтра (уже сегодня!) снова поехать в Марьину рощу - посмотреть, как Суханов-дядюшка будет играть со своим НЕНАСТОЯЩИМ двойником. Но я решила, что это будет слишком жестоко по отношению к моей нервной системе, которая и так ещё не оправилась после известия о "Макбетте". Я обязательно увижу Дениса в этой роли (как же иначе?) - только надо прийти в себя.
Евгения: Да, да, вернулось «Доходное место». Местами ещё совсем сырое, но это дело наживное. Вполне естественно, что актёры, игравшие в первой версии спектакля, выглядят увереннее. Им просто нужно было «вспомнить» роль. Остальным, тяжелее обживаться. Да и нам, кто видел предыдущую версию, тоже. Неудобная вещь память. Она сегодня страшно мешала на протяжении всего спектакля. Все предыдущие исполнители постоянно мелькали перед глазами, не давая возможности увидеть новых. И этому ничуть не способствовал Константин Аркадьевич, который взял и банально скопировал роли на новых исполнителей. Жесты, манеру говорить, ВСЁ! Хотя, это совершенно ДРУГИЕ люди! Может, к ним и следовало подойти по-ДРУГОМУ, а не создавать точные копии. Как только из Лёши Бардукова переставал вылезать Денис Суханов, он превращался в Жадова. Да, ДРУГОГО, но не менее интересного. Кстати, за эти моменты я ему очень благодарна !!! Может, таких моментов со временем станет больше, хотя, сильно сомневаюсь. Если режиссёр именно так видит спектакль, выпрыгнуть из этого замкнутого круга он не даст! А жаль!
Lotta: НЕ НАДО водить на спектакль детей классами! Они будут смотреть на героя, как на идиота - ну что в этом хорошего? Для того, чтобы такая грубая назидательность не вызывала отторжения, нужен порыв, нужно завоёвывать зал. Я серьёзно подозреваю, что Вышневский-Суханов окончательно собьёт зрителей с толку, так как симпатизировать они будут именно ему. Да и Вышневский-Аверин куда интереснее и глубже своего инфантильного племянника.
Ирината: Доходное место. Второй прогон. 23.04.2009 Всё разложилось по полочкам. Всё встало на свои места. Всё непонятное стало понятным - и, напротив, всё вроде бы ясное как простая гамма сдвинулось с места и заплясало, как мебель в финале спектакля. Это спектакль про Аристарха Вышевского. Когда-то он испросил у своего дядюшки места подоходней и получил его. Испросил - ибо влюбился, как мальчишка...- в женщину недостойную, жадную и злую, с примитивной жаждой обогащения и любовью лишь к одному человеку. К себе самой. Да, он покупал ее, словно вещь. Но только лишь потому, что человеческих чувств она не имела, да и притворяться не желала... Она продавала свои поцелуи-плевки всё дороже... и он вынужден был, ужасаясь, всё чаще и глубже залезать в чужие карманы... брать, брать и брать... А она - изменяла ему открыто и нагло, насмехаясь над его любовью и преданностью... И тогда он, презирая себя, начал интригу... он играл нечестно - но с честной целью: уничтожить противника... этого - Любимова. Он отнюдь не забыл того времени, когда был честным и умным мальчишкой-Жадовым... и эта посадка в кресле - с широкой постановкой ног в модных ботинках... это умение гордо держать голову и смотреть прямо - это всё оттуда, из прежних, из юношеских времен. Их тех лет, когда он плыл к своему берегу Утопии - и, возможно, берег этот стал недостижимым для многих после того, как именно он (самый умный, самый изобретательный, самый страстный!) покинул корабль... Василий Жадов... когда-то он,наверно, сидел промежду взрослых, с интересом впитывая в себя темы разговоров, покоряясь той страсти, которую видел вокруг. Потом он учился... А уж потом оказалось - что "переписывать" скучно... гораздо забавнее развлекать трескучими фразами писарей в конторе... да получать средства от дядюшки (это он прилюдно дядюшкину руку с деньгами отвёл - а не спрячь тот купюры в бумажник, они бы в конце концов наверняка перекочевали в карман "правдолюбца". Вообще - философия и мораль этого Жадова столь примитивна и скучна, столь уступает даже разговорным экспромтам Юсова, что удивляешься - почему же те же самые слова, которые произносил когда-то его "дядюшка" были столь страстными, огневыми - что, казалось, могли воспламенить воздух... Ну почему, ПОЧЕМУ - крик-вой этого Жадова воспринимается как истерика обиженного ребенка, у которого любимую игрушку-жену отняли, тогда как эта же мизансцена прежнего спектакля воспринималась так, будто вновь искривлялось пространство, которое герой один немыслимым усилием пытался распрямить?.. В нынешнем "Доходном месте" зло легким усилием победило "добро" одним известным способом: произведенной рокировкой. Аристарха Вышневского теперь играет Денис Суханов. Василия Жадова - Алексей Бардуков. А ведь раньше его играл тот же Денис Суханов... Ну, что ж... теперь мы раз за разом будем смотреть постановку, где главным героем станет не примитивный тараторка, находящийся на сцене безразмерно долго, а его дядя - которому дано-то в пьесе всего три выхода... Впрочем... на то и промывают тысячи тонн словесной руды, чтобы найти один единственный самородок. Так и - одно слово, один взгляд, одно движение Аристарха Вышневского оказывается важнее часов словестной трескотни и бессмысленного метельшения нынешнего Жадова... Когда-то я написала, что очень красивая сцена - с взлетающей мебелью - не важна, если на авансцене стоит Денис Суханов... а точнее - его страстный и несчастный герой. Сейчас я изменю формулировку: очень красиво отрывающаяся от пола мебель и герои, замершие в эффектной немой сцене, совсем неинтересны и не важны - важно только то, что там, слева, в своем кабинете умирает от апоплексического удара прекрасногордый, умный и красивый человек... коего чёрт когда-то тронул за сердце... и он полюбил. Впрочем, и любил он - красиво... а уж то, что избранница его была дурна... Ну, вот такое несчастье...
Administrator: От зрителей "Доходное место", Сатирикон, 23.04.09 В Москве вот есть Марьина роща. С женою мы жили там дружно. Как вдруг появляется тёща. Скажите, кому это нужно? Эрдман Удивительно все-таки. Я ждала этой предпремьеры чуть не со страхом, и даже предположить не могла, что получится – хорошо. То есть понятно было, что Суханов будет настоящим в любой роли. Если сравнить все его роли, что я видела… Он нигде не фальшивит. И его как будто каждый раз перед спектаклем отливают в новую форму. У него лицо меняется, движения, всё. Это потрясающе. То есть ещё до спектакля понятно было, что с корыстным дядюшкой всё будет хорошо. Великое моё фанатское горе – я не видела Суханова в роли Жадова. Так, видела фотографии, слышала рассказы очевидцев. Очевидцы, в свою очередь, говорят о раздвоении впечатлений: вместо мальчика Бардукова, теперешнего Жадова, им видится на сцене Жадов-Суханов. («То же имя! Тот же облик!») У меня, понятное дело, никакого раздвоения не было, и мальчик Бардуков был просто как есть. Ну… хороший мальчик. Хороший актёр, наверное (будет). Вообще, надо верить в людей. Он мне не понравился совершенно, без всяких «зато» и «хотя», не понравился просто он сам. Но это, конечно же, вовсе не значит, что он плохой или неталантливый. Просто… просто когда он говорил «я не могу, как вы все», разумея взяточников-чиновников, это выглядело глупой позой. Глупым выпендрежем на ровном месте, да ещё и не очень уверенным. Он_может_как все. Прекрасно может, потому что он и есть – как эти все, плоть от плоти. И все высокопарные слова, которые у него вылетают, звучат не просто глупо – это было бы ещё ладно – они звучат как не его, они звучат не от него. Закрадывается подозрение, что он просто не разделяет ни мнений, ни чувств своего героя, или же ему – до лампочки. Впрочем, буду чтить потёмки чужой души – может, и разделяет, но не сумел донести. Скажу лишь о том, что увидела. Первая сцена, приёмная дядюшки. Жадов сидит в кресле, как… в метро так часто молодые люди сидят, такие, всем известные, в спортивных штанах, с пивом и семками. Надо думать, что перед нами молодой и дерзкий борец за правду, пусть и немного нелепый; надо думать, а я всё равно вижу перед собой гопника. Он просто плохо воспитан, он просто глуп, этот племянничек, вот и всё. В чем тут дело? Он, Бардуков, говорит все по тексту. Он даже, эээээ, артистичен. Он искренне захвачен происходящим, это видно. Но – то ли выражение лица у него такое, то ли само лицо, сами черты, – что-то в его облике мешает ему быть в этой роли убедительным. В кульминационный момент, в сцене нравственного надлома, его игра вызывала лишь досаду, не верилось. Из-за чего сыр-бор, думалось лениво, ведь ты такой же, такой же, такой же. В истерику и отречение от идеалов не верилось, потому что получившемуся Жадову в этом смысле нечего терять. И гордость его выглядела даже не то что не настоящей, а её как будто и вообще не было. Пустота с названием. Жалко мальчика, ему предстоит выдерживать – после премьеры – нелёгкое сравнение с Жадовым-Сухановым. Тем более что Жадов-первый присутствует на сцене в роли дядюшки и перетягивает всё зрительское внимание на себя – ненамеренно, просто так получается.(«Одиссей не стремился быть героем. Он просто был им»). Как-то так получается, что все его слушают, открыв рты. И когда Юсов говорит «Аристарх Владимирович – гений» – хочется радостно закивать – точно, гений! Наполеон! Удивительное дело: герой Суханова, насквозь, казалось бы отрицательный – заматеревший, прожженный взяточник – живёт и убеждает, и сквозь циничные речи проглядывает душа. Это человек, просто человек, и ему-то как раз, в отличие от племянника, в нравственном смысле есть что терять, его драма – понятна, и вызывает уважение и сочувствие. Это – о получившемся герое, а что же сказать об актёре? Снова точность – потрясающая. Его герой усмехается, бросает колкие слова, вразумляет племянника, плачет на коленях перед любимой женой; неподвижно, пораженный горем, сидит в кресле – и это всё так… прекрасно. Это нельзя назвать натуральностью, это не слепое следование природе; не знаю, не умею объяснить. Это волшебное «как будто» - такое, что лучше настоящего. Это искусство. Снова я увидела много замечательных актёров, многих впервые. Маменька великолепна. Дочери – обе прекрасны, и по-разному (а я почему-то заранее боялась, что будут две одинаковые фифы. Напрасно!) Полина – Глафира Тарханова – милый капризный ребёнок, да, точно, такой она и должна быть. Юленька – чудесная, какие интонации, какие движения! Юсов и Белогубов – замечательные, каждый в своём роде. Получилось очень хорошо. Я с удовольствием пойду на премьеру, и пусть не увижу Прекрасного в роли дядюшки, это ничего – увижу Аверина, а на него тоже очень интересно будет посмотреть. Спасибо артистам! Спасибо за то, что вы есть, и за то, что вы такие!
Ирината: Сегодня вечером "Доходное место" идет премьерой! Поздравляю театр, поздравляю актеров... а особенно - Дениса Суханова с огромной удачей! Удивительная роль, оказывается... И потрясающе сыгранная! В общем, те, кто сегодня будет в зале Сатирикона - приготовят цветы. Те, кто не сможет там быть (...увы, в их числе и я...) просто будут крепко сжимать на удачу кулачки.
Administrator: Фотограф Иван Мурзин. 35 фотографий с прогона "Доходного места" 22 апреля - ПО ССЫЛКЕ.
Евгения: Спасибо за фотографии! А с прогона 23-го апреля фоток не появлялось нигде ? Administrator/Ирината: Должны быть... чуть попозже. Я разговаривала с фотографом. Правда, он только 1 действие отснял...
Administrator: TV Культура 12:41 27.04.09 В афише «Сатирикона» появилось «Доходное место». Снова В афише «Сатирикона» появилось «Доходное место». Точнее – вернулось. В 2003-м году спектакль Константина Райкина по одной из самых сценических комедий Александра Островского стал первым произведением русской классики в репертуаре молодого театра. С тех пор «Сатирикон» последовательно доказывал свою приверженность творчеству одного из самых актуальных отечественных драматургов. На премьере новой версии знаковой для театра постановки побывали «Новости культуры». Шесть лет назад Актер Денис Суханов играл идеалиста Жадова, а сегодня – уже ретрограда Вышневского. Время и не такие шутки вытворяет. Только над пьесой Островского «Доходное место» оно не властно. Константин Райкин, художественный руководитель театра «Сатирикон»: «Это до такой степени современный спектакль, будто кто-то шутит, что он Островский, а на самом деле сидит в кустах и пишет о нашей жизни. Непреходящая актуальность «Доходного места» способна вызвать и печаль. Ведь пьеса эта - о взяточниках. Денис Суханов, заслуженный артист России: «Если разобраться, это очень грустно, что опять приходится к этому возвращаться». Дениса Суханова в роли Жадова сменил Алексей Бардуков. Шесть лет назад он тоже участвовал в этом спектакле, актером миманса без реплик. А вот теперь за ним – мораль. Фрагмент спектакля: «Я буду ждать, когда взяточники будут бояться суда общественного больше, чем уголовного». Эта задумчивая реплика ведет к немой сцене, где все насиженные места теряют устойчивость с намеком, что думать надо о высоком. А вообще-то Островского, как и все остальное, сатириконовцы играют громко. Есть в их игре азарт, прямолинейность и даже изрядная доля угара. Алексей Якубов, заслуженный артист России: «Есть такой необузданный выплеск энергии, который бывал у бывших наших руководителей». «Бывших - небывших» - это вопрос, сознательно поставленный Константином Райкиным. Текст пьесы он, как и костюмы, подчистил от архаичных завитушек. Константин Райкин, художественный руководитель театра «Сатирикон»: «Столичная – она такая очень центральная пьеса, урбанистическая, я бы сказал». Костюмы настолько нейтральны, что и время действия кажется зрителю условным. Наверное, возможно и более радикальное осовременивание, но «Сатирикон» условность любит. Настолько, что местами спектакль выглядит балетом. Резонеры обретают подвижность благодаря остроумно придуманной мебели на колесиках. Изобретение сценографа Бориса Валуева даже превращается в символ. «В мире, где все так подвижно и изменчиво, не на стабильность доходного места стоит делать ставки, а на бунтарей в светлых плащах», - подсказывает Константин Райкин. С тех пор, как он поставил «Доходное место» в 2003 году, мысль его не изменилась. Режиссерский рисунок все тот же. Вот разве что актеров новых нашел на роли невест, да идеалистов. А для любого актера такие роли – шанс. Денис Суханов, например, после этого спектакля Государственную премию получил. Новости культуры
Administrator: От зрителей. Посмотрел премьеру «Доходного места» Островского в Сатириконе. Сиятвинда отжигал в роли Акима Акимыча. В зале заметил Майкова Сколько не говори людям, что в театре нужно отключать мобильные телефоны, толку не будет. Обязательно будут раздаваться звонки А когда спектакль кончается и на сцену начинают выходить актёры для поклона, половина зала стремглав бежит к выходу. Хоть расстреливай
Administrator: ...а вот и ВИДЕОФРАГМЕНТЫ.
Administrator: От зрителей ...расскажу еще о "Доходном месте"-премьере в Сатириконе. Каюсь-не читала я оригинала, но мне казалось -здесь тоже все было близко к тексту.Вещь конъюктурнейшая, четко в духе нынешней борьбы за чистоту рядов( врачей, гаишников, таможников, преподов в вузах, главное, чтоб до театров не добрались). Надеялась Аверина в одной из главных ролей увидеть, букет припасла...Облом. Хотя, Денис Суханов тоже неплох. За одну его "королеву Красоты" готова все розы к его ногам сложить. Еще там матушка бесподобная была. Но, все же букет отдала Белогубову-Сергею Климову( он сам в шоке был)-главному лизоблюду действа. Люди, он на сцене реально покрывался румянцем в нужных местах...А когда на поклон вышел-я его даже не сразу узнала. Ладно, одна из героинь, ей по роли поменяться до неузнаваемости положено было. Но, тут...Бесподобно. Однако, любопытнее всего финал. После пламенного призыва главного героя не брать взяток и поменять общество так, чтоб главным наказанием взяточникам было общественное осуждение...вся мебель на заднем плане начинает плавно взмывать в воздух и подниматься...подниматься...И читается сее так двояко, что каждый сам должен решить: то ли исполнится этот призыв лишь когда весь мир в воздух поднимется и перевернется , то ли веря в это, можно без всех этих материальных благ прожить. Комедия-написано в рекламке.
Administrator: С форума театра Сатирикон Были 26-го на премьере. Спасибо большое за прекрасный спектакль!!! Спасибо актерам за великолепную игру. Замечательные костюмы, необыкновенная финальная сцена. Все очень понравилось, и, возможно, все сказанное мной - сплошные штампы, но впечатлениями я переполнена до сих пор. Настоящий театр, современная классика. Необыкновенно!!!
Хильд: Спасибо!
Administrator: Буду делать на сайте страничку возобновленного спектакля. Пока - вот. Фотографии Екатерины Цветковой.
Хильд: Снова спектакль вспомнила. Спасибо!
Polina-love-theatre: «Доходное место». Пьеса «Доходное место» - весьма интересное произведение и, пожалуй, лучшее для меня из пьес Островского. Сразу хочу сказать, что я не видела первую версию спектакля. Хотя много слышала. Зная, какие изменения претерпел спектакль, я шла с грандиозным настроем, но и с тяжелой мыслью о том, что Жадов будет уже не тот. Я до последнего не знала, какой состав будет играть. Какова же была моя радость, когда я узнала, что в роли Вышневского играет Денис Суханов. Спектакль, в целом, был таким, как я его представляла. Кроме актеров, конечно. Конечно, потому что нельзя до конца оценить, увидеть спектакль, не наблюдая игру актеров на сцене в данном конкретном спектакле. Было много неожиданностей. Во-первых, Аристарх Владимирович Вышневский. Как я уже сказала, мне посчастливилось попасть на Дениса Суханова. Неожиданен был скорее даже Денис Валерьевич в первую очередь, чем его герой. Невероятная сила его игры сразу бросается в глаза и настраивает зал в пользу этого отрицательного персонажа. У Островского Вышневский, действительно, стопроцентно отрицательный. Жадов по сравнению с ним неоднозначный герой. С одной стороны, все видят и понимают, что Василий Жадов положителен, с точки зрения морали он, конечно, прав. Но с другой стороны, несмотря на то, что нравственно Жадов прав, по его жизненным принципам не выживешь. Это и создает интригу пьесы. Решения практически нет. Ты переживаешь за Жадова и вместе с ним. Так должно быть и, я уверена, так было, но в первой версии спектакля. Если кто-то считает, что спектакль «во второй жизни» не изменился, я буду с ним спорить до хрипоты. Мне скажут: «Но ты же не видела первой версии – ты не можешь сравнивать – тебе не с чем». Всё дело в исполнителе главной роли. Это вопрос куда поставят акцент, где сконцентрируют силы. В первой версии Василий Жадов заставляет поверить себе, несмотря, что его доводы расходятся с правилами жизни. И ты страдаешь с ним. Во второй же версии Жадов уходит не просто на второй план, на последний план. Ты ему не веришь, ты согласен с Полиной, что он говорит какую-то чепуху. Набор умных нравственных фраз. Помешательство. Зато силы перешли в противоположный лагерь. Теперь мы, несмотря на все отрицательные во все времена качества, инстинктивно поддерживаем Аристарха Владимировича Вышневского. Теперь он убедителен и прав хотя бы с житейской точки зрения. Вышневский выигрывает перед Жадовым. Он ясно доказывает нам, что он не просто так берет эти взятки, не просто так обманывает. Всё для любимой жены. И Аристарх Владимирович готов на всё, готов рисковать, лишь бы привлечь внимание жены. Да, и просто хочет, чтобы жена выглядела красивой в обществе. Мы понимаем, что всё это из житейских принципов и, главное, из любви. А любовь правит миром. Следовательно, что же получается? Вышневский дважды прав. Похожими принципами руководствуется Аким Акимыч Юсов. И главное, что в этом спектакле он заметен. Отчетливо видна его теория, не лишенная смысла. У Юсова есть сцена, где он доступно объясняет, что он не просто ворует, он берет благодарность, и нужно быть в рамках закона. И ведь он отчасти прав. Ведь любая работа требует награды, а хорошая и быстрая работа требует большей награды. Но нельзя просто воровать, брать деньги ни за что. Надо же, как иногда полезно посмотреть спектакль в совершенно необычной расстановке приоритетов. Только по логике получается, что мы всецело встаем на сторону взяточников, нехороших людей. Следует ещё выделить любовь этих двух героев. Ведь оба они, кажется, любят своих жен одинаково. Но нет. И здесь играет актерский фактор. Если в первой версии было равновесие, и Жадов со своей безграничной любовью затмевал всех, то во второй мы как раз видим большую любовь Вышневского к своей жене. И здесь намного ярче виден характер Анны Павловны – жены Аристарха Владимировича. Она очень нехорошая женщина, хуже всех остальных героев. Да, даже так. Она не может, нет, не желает снизойти до мужа. Даже притвориться. При всем этом она не отказывается и берет всё, что дарит ей муж. Вышневская презирает мужа за то, что он берет взятки, ворует, но принимает все подарки. Это явно не хорошо. Но этого мало, она ещё и изменяет ему. И тут мы активно поддерживаем Вышневского в действиях против любовника его жены. И это видно только благодаря актёрскому составу, потому что эти отношения не имеют большого значения в пьесе. У Вышневской есть оправдание: муж её стар, а она молода, Анна Павловна не любит его, её насильно выдали замуж, Вышневский «купил» жену у её родни. И она всячески сопротивляется. Но жить красиво не запретишь. И она берет его подарки – кто ж откажется. А Вышневский её любит, он влюблён. Она пренебрегает им, заставляет унижаться, отказывает, не может притвориться, не может увидеть в нем такого же человека, как она сама, как другие. В ней живет злоба, злопамятность. Она помнит, как он выкупил её, она бунтует. Примечательна сцена в трактире. Насколько я знаю, в первой версии Досужева играл Тимофей Трибунцев, сейчас же незнакомый мне актёр. Ну, я считаю, что своей техникой игры он похож на Елену Березнову, которая играет служанку Стешу в этом же спектакле. Даже не знаю, почему мне там показалось. Наверное, какие-то интонации в голосе. Елена индивидуальна в своей подаче и Досужев получается каким-то странным. Многих удивила как раз эта замена Тимофея. Душераздирающее в первой версии и никакое во второй поведение Жадова в трактире. Разговоры, газета… Сейчас в этой сцене Жадов незаметен, как будто его нет, как мебель. Раньше же было сильно и жалко. Неважно кто там был ещё на сцене – концентрация эмоций была в Жадове. Сейчас, конечно, здесь выходит на первый план поведение Юсова. Его веселый танец смешит, его слова заставляют задуматься. «Новый» Жадов – пустышка, ему никто не верит. Он набрался умных мыслей из книг, с занятий, но это лишь дело случая. Он включился в игру – в правую борьбу с принятым образом жизни. Василий не понимает полного положения вещей, он зациклен лишь на своей игре и пытается включить в неё и родственников, и знакомых, и жену. А когда они сопротивляются, заваливает их потоком умных, пафосных высказываний, поэтому над ним смеются. Он проигрывает всем им. Любой спор завершается не в пользу Жадова, что его раздражает, а это в свою очередь раздражает других – безвыходная ситуация. Жадов - глупый ребенок. «Старый» же Жадов не таков. Кажется, все ему верят, кроме героев на сцене. Что за несправедливость! Ведь он прав! Взятничество, под каким соусом его не подай, плохое дело. Его «чепуха» не имеет смысла только для его жены и дяди, а для нас она понятна и единственно права. Жадов здесь не жалкий глупый юнец, а человек, который смотрит в будущее и надеется сделать его лучше. Отличительная черта – вера герою. Какие страдания ему причиняет непонимание, а потом и бунт жены! Как он ломается! Как зритель переживает из-за этой перемены! Но это осталось в прошлом. А сейчас ты даже не до конца понимаешь, что это там с этим парнем. Смотря первую версию, мы даже не особо замечали других героев, другие сцены, где нет Жадова. Он был центром. А сейчас ждём появления Вышневского. А ведь он появляется на сцене так мало. Да, версия получилась необычная. Но никто не ожидал, что все движения Дениса Валерьевича перейдут по наследству следующему Жадову – Алексею Бардукову. Манера речи, движения, мимика, интонация – ВСЁ это не Алексея. Гонясь за копированием первой версии, Алексею не дали никакой собственной манеры, импровизации. Возможно, если бы это произошло, спектакль не был бы таким шокирующим. Но нет. И это практически слепое подражание очень смущает, по крайней мере, меня. Сама не понимаю, как мне удалось увидеть манеру Дениса в Алексее, но честное слово, я увидела. И мне стало так грустно, что я не смогла сдержать слез. Стало как-то обидно за Дениса, который видел копию своих движений рядом, на сцене. А когда я решила сравнить фотографии со спектаклей первой и второй версии, двух Жадовых, стало не по себе. Точь-в-точь! Только с одной разницей – с душой и без души. Жадов как бы есть, но его и нет, если подумать серьезно. С учётом всех обстоятельств, это тень Василия Николаевича Жадова, которая почему-то так часто появляется на сцене. Она побочный персонаж, который нужен только для движения сюжета. Все знают, что главный герой – Вышневский. И когда Юсов говорит: «Мальчишки стали разговаривать! Кто разговаривает-то? Кто спорит-то? Так, ничтожество! Дунул на него, фу! вот и нет человека. Да ещё с кем спорит-то! – С гением. Аристарх Владимирыч гений… гений, Наполеон. Ума необъятного», - мы верим ему и согласно киваем головой: « Да, да, Аристарх Владимирович гений!». А другого быть не может, когда перед нами ТАКОЙ Вышневский! Мне очень понравились сцены разговора Жадова с Полиной, но проблема лишь в том, что я видела в них не Алексея Бардукова, а Дениса Суханова. Смешная сцена в трактире. Очень тяжелые сцены, связанные с Вышневским. Во всех его выходах. Особенно, когда ему становится худо, когда прихватывает сердце. Прямо страшно становится, а вдруг ему и впрямь плохо. Ты следишь за каждым движением Аристарха Вышневского. Но последняя сцена убивает. Когда Юсов кричит: «С Аристархом Владимирычем удар!», - ты не на шутку пугаешься за Вышневского, а вдруг он умрет?! Ты даже не знаешь, что делать, - ситуация-то практически безвыходная. Примечательны и другие герои, кроме Вышневского – главного героя, кроме Жадова, точнее его тени. Юсов потрясающе сыгран Алексеем Якубовым. Меня прямо порадовал его герой. Такой необычный какой-то, не чиновничий и в то же время прямое попадание в роль! Ещё один персонаж, который необычен и прекрасен, это Фелисата Герасимовна Кукушкина, сыгранная Ликой Нифонтовой. Такой военный стиль… Ярко. Хороши и две сестры Полина и Юлинька. Глафира Тарханова и Полина Райкина. Интересная игра имён. Мне это вдвойне интересно, потому что я тоже Полина. Они разные и каждая по-своему притягательная и отталкивающая. Чёткое попадание в роль у Марьяны Спивак, Вышневской. Так она холодна, так она жестока! Здорово! Остальные персонажи хороши по-своему. Особенно интересна «массовка». Те, кто бессловесно или с парой фраз сопровождают действие. Они мне, как ни странно, очень приглянулись. Такие юморные. Какие-то необыкновенные. Отдельно хочется отметить костюмы и грим. Костюмы на этот раз не совсем простые и очень изящные. Кукушкина, а потом и Юлинька, одетые по воинственному стильно; Полина, одетая просто для такой девушки; Юсов, смотрящийся забавно в своем чиновничьем сюртуке; Жадов, одетый просто, но красиво и с лихим задором; Анна Вышневская покрытая бархатом и шелками, в сногсшибательных нарядах; и, наконец, Аристарх Владимирович, одетый в строгий костюм, элегантный и безумно красивый, несмотря на свой возраст. Заметное сочетание костюма и грима у Вышневского/Дениса. Чтобы состарить этого далеко не старого актёра, у пиджака широкие плечи, шире, чем надо Денису, седые волосы, соответствующий грим на лице. На твоих глазах человек стареет на десятки лет. Интересное решение с мебелью в спектакле. Мы опять же видим минимум декораций, как и во всех спектаклях «Сатирикона». Пустая сцена. Интерес представляет только мебель. Она на колесиках. Вся. Даже столы, стулья, диваны и табуретки. Думаю, что это придает динамики в спектакль. Когда все и всё в движении, то нет ощущения затянутости или остановки событий на сцене. Тем более, что в последней немой сцене мебель взлетает. Это интересно! Но что главное в спектаклях «Сатирикона»? Декорации? Костюмы? – Нет! Превосходная игра актёров. Не устану это повторять! Как и во всех без исключения спектаклях, в «Доходном месте» использована великолепная музыка. Казалось бы простой романс «Матушка-голубушка» сливается идеально с пьесой: героями и событиями. Мне так понравились все аранжировки и исполнения этого романса! Иной раз даже не узнаешь его! А музыка так попадает в сцены, что когда слышишь её вне спектакля, то она у тебя ассоциируется не просто со спектаклем, а даже с определенными сценами и персонажами. В целом же новый спектакль получился интересным, занимательным и как бы перепевкой песни. Песня хороша, но вместо солиста новичок, а солист стоит позади, что не мешает ему петь всё равно лучше всех. Главное, что он не исчез совсем. Все актёры молодцы, благодаря этому весь хор вышел на славу. Чудесный спектакль. Безусловно, я согласна с теми, кто говорит, что новый спектакль неизбежно будет сравниваться с предыдущей версией. Тем более будет сравниваться Жадов Дениса Суханова с Жадовым Алексея Бардукова. И сравнение героев, думается, будет не в пользу Алексея. Если сначала сравнивали пьесу Островского со спектаклем, то теперь сравнение будет между двумя спектаклями, что по-своему интересно. И, да, я считаю, что всё-таки это два разных спектакля. Другие приоритеты, другие симпатии, другие акценты - следовательно, другой спектакль. Константин Райкин создал своего рода классическую постановку «Доходного места». Там нет огромных шаров и огня с неба, нет странных скульптур и летающих газет. Но сцены более сочные, все эмоции накалены до предела, актёры показывают полностью своего героя, до конца. Динамичность и искренность создают ощущение участия всех в процессе. Живой спектакль. Но Райкин пытался поставить абсолютно идентичный предыдущему спектакль. По моему мнению, ему это не удалось, к сожалению. За счёт копирования Дениса, Жадов только оставил воспоминание о Денисе, а не воплотился в Алексее. Я не хочу обижать Алексея. Возможно, это лишь начало, а потом он будет более убедителен. Но мне не нравится. Категорически. Жадов получается пустым. Весь спектакль бродит по сцене, как тень. И здесь дело, наверное, даже не в таланте. Одна моя подруга, режиссёр по образованию, после первого действия так ответила на мой вопрос «Ну, как?»: «Потрясающе, первый раз вижу, чтобы в этой пьесе главным героем был Вышневский!». И ведь так и есть. ВСЕ, присутствующие на спектакле, с которыми я разговаривала, а таких не мало, единодушно сошлись во мнении, что Денис лидирует по всем параметрам. Просто невероятно тяжело смотреть и без того непростую пьесу, тем более когда ты пытаешься верить единственному положительному с точки зрения морали герою, а это не выходит и веришь ты его врагу и даже врагам, плюс воспоминание о былом Жадове, - получается разрыв во все стороны. И в конце концов всё-таки остаешься с Аристархом Владимирычем Вышневским, наверное. Ты думаешь: «Да, брать взятки это не только нормально, это хорошо, нужно и полезно». Каково же тебе, когда с Вышневским случается удар?.. Страшно. Поэтому-то спектакль сложен для восприятия вдвойне, втройне. Конечно, понятно, почему произошла такая замена. Это логично. Во-первых, театр покинули актеры старшего поколения, а во-вторых, пришло много новых молодых перспективных артистов. Следовательно, появилась потребность в устройстве молодых и замене ушедших ветеранов. И всё же очень и очень жаль. Безнадежно грустно. Есть позитив в том, что не все потеряно, благодаря Денису Валерьевичу. Прошлого не вернуть. А как хочется! Хоть на минутку бы! Грустно. Ещё хочу сказать о поклоне. Мне всегда так нравится, как все выходят на поклон. Сначала грустные – пьеса такая. А потом раз, и улыбнется Денис. И ты уже так рад за него, за других. И просто рад. Ты заряжен энергией от актёров. И у тебя столько эмоций, что ты ведешь себя не совсем адекватно. Так здорово! Хочу отдельно высказать благодарность Денису Суханову. Денис – самый яркий, одарённый и талантливый актёр театра. Не верите? Посмотрите спектакли с его участием, и вы сами мне это скажете. Константина Аркадьевича обычно не обсуждают, потому, что он руководитель и пример всем. Но даже сам Райкин говорит, что, когда он играет в паре с Денисом, ему не надо играть «за себя и за того парня». «Актёр вертикального взлёта», трудолюбивый – «настоящий театральный актёр». И это характеристика мэтра. Не просто так Денис попал в театр! Спасибо всем, благодаря кому родился, живет и цветет такой прекрасный театр, как «Сатирикон». В первую очередь всей труппе актёров, которые блестяще воплощают на сцене любых персонажей. Это гениально! P.S. Извините, что так много.
Administrator: ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА «Сатирикон» вернулся к «Доходному месту» Постановка по пьесе Островского вернулась в репертуар театра после долгого отсутствия С «ДОХОДНОГО МЕСТА» шестилетней давности в постановке Константина Райкина начался затяжной роман «Сатирикона» с Островским – первым из русских драматургов в афише театра. Сегодня, когда в репертуаре театре уже четвертая пьеса «русского Шекспира», «Доходное место» вернулось из длительного «декретного отпуска» (именно по этой святой причине спектакль надолго снимали из репертуара). Вернулось с сильно обновленным составом исполнителей и с новыми смыслами. На прежнем месте остались Глафира Тарханова в роли резвушки Полиньки, барышни с душой, способной полюбить полунищего правдолюбца-романтика Жадова, но без мозгов, способных его понять. Остались Григорий Сиятвинда и Алексей Якубов, играющие в очередь старого «функционера» Юсова с его «коронным номером» – дикой и одновременно жалкой, как ельцинское дирижирование, пляской в трактире. Остался Сергей Климов в роли вдохновенного до румянца карьериста-лизоблюда Белогубова. Остался общий рисунок – коловращение легкой мебели (призрачная устойчивость, которая так легко теряется) и круговорот человеческих взлетов и падений, зыбкая относительность чьей бы то ни было правоты. Но с новыми исполнителями этот рисунок проступил гораздо острее. Марина Дровосекова в роли вдовы Кукушкиной к гротескным краскам «гранд-дамы» (которая моет полы с подоткнутой юбкой, выражая так презренье горе-зятю) добавила жутковатые нотки стальной бизнес-леди с полной атрофией материнских чувств, для которой дочери всегда были лишь досадной обузой. Самая внушительная «рокировка» произошла с Денисом Сухановым, сменившим роль правдолюбца-идеалиста Жадова на роль его дяди-мздоимца Вышневского и сыгравшего, по сути, свою «обыкновенную историю» эволюции сломанной души. Его Вышневский не столько расчетливый хозяин жизни, сколько человек, опаленный поздней неразделенной любовью, от которой не купить спасения и которая разливается по телу желчью, ядом. В его отношении к племяннику есть нечто более сложное, чем просто социальная ненависть коррупционера к идеалисту. Чужую молодость, когда «любовь еще не покупают», чужое счастье, а затем такой быстрый отказ от своих идеалов – вот что не может простить Жадову Вышневский. Его прежнюю коронную роль Жадова теперь играет Алексей Бардуков. Невероятно обаятельный простак, который не устает изумляться степени человеческого падения, он постепенно подходит и к собственной пропасти. За его душевной «ломкой» следить не просто тяжело – страшно. На миловидном лице проступают черты откровенного отморозка, способного на все, заставляя ужаснуться, как много разного все-таки намешано в человеке. А свой последний монолог – «Я могу пошатнуться, но не упасть» – он произносит почти глухо, точно вконец ослабев после тяжелой болезни. Но ясно, что к себе, прежнему – цельному, чистому, светящемуся от радости, – он уже не вернется. Спектакль точно призывает понять каждого, ведь у каждого есть такие веские причины. По-мужски обеспечить семью (Юсов), вырваться из собственного невежества, обыграв судьбу (Белогубов), поразить любимую женщину щедростью (Вышневский), сохранить в пошлом мире островок своей жизни с любимой женой и честным именем (Жадов), не приторговывать своим интеллектом (Досужев). Но «какая-то в державе датской гниль» – гиблая система – повяжет их всех общей виной: юных и старых, бездарных и талантливых, осторожных и отчаянных. И потому финал спектакля выглядит не как торжество справедливости, а как мольба от отпущении грехов. Автор: Ольга ФУКС
Administrator: Театр Сатирикон. Доходное место. Одна и та же сцена. Разные исполнители. Ссылка на страничку спектакля-восстановления - ЗДЕСЬ.
Malder: Когда Денис Суханов в спектакле играет,кто-нибудь может подсказать? Administrator/Ирината: Денис Суханов сыграет Вышневского 14 мая. Если интересуют другие даты - спрашивайте конкретно. Насколько я знаю, Суханов и Аверин должны играть в спектакле через раз... однако всё бывает: надо уточнять.
Polina-love-theatre: Опять «Доходное место», но совсем другое. Опять другое? Да. На этот раз играл немного другой состав. Вышневский/Максим Аверин, Юсов/Алексей Якубов, Юлинька/Яна Давиденко, Кукушкина/Марина Дровосекова, Стеша/Алена Разживина. И спектакль опять принципиально изменился. С самого начала было интересно посмотреть на другой состав. Начну с тех, кто мне понравился. Алексей Якубов великолепно исполняет роль Акима Акимыча. Самый интересный и правильный персонаж в этой версии. Самый последовательный и убедительный. Ещё мне всегда очень нравится Глафира Тарханова, играющая роль Полины. Настоящая Полинька. В меру смешная и глупенькая. Конечно, очень хорошо выходит Вышневская у Марьяны Спивак. Пусть она не такой заметный персонаж, как Жадов, Юсов или Кукушкина, но со своей ролью справляется. И, наконец, неплохо играет Сергей Климов. Его Белогубов немного похож на инспектора Слейтона манерой произношения, но всё-таки самостоятелен. Теперь скажу про остальных более или менее значительных героев пьесы. Мне не понравилась Стеша. Она как-то странно в тему и не в тему смеялась. Это не просто лишняя, это необоснованная черта. Юлинька начала хорошо (сцена с зеркальцем), но потом характер героини стал расходиться с действиями актрисы (истерические ответы маменьке, последующее перевоплощение Юлиньки во втором действии). Она стала неубедительной и неяркой. Фелисата Герасимовна получилась слишком преувеличенной. Я понимаю, актёры стараются, но, считаю, что Марина «перекомиковала». Наконец, мы добрались до самых интересных персонажей: Жадова и Вышневского. Про них я уже много говорила до этого. В первую очередь мне был интересен новый Вышневский. Самое главное, что бросается в глаза – этот Вышневский НЕ старик. Ему максимум 45-50 лет, а то и меньше. Он даже одет молодо, двигается активно, напоминая Банко или Кларенса, и ничем не выдает своей дряхлости. Нет, это просто обыкновенный муж со своими принципами в жизни, который ревнует жену и пытается заслужить её любовь. Он, конечно, убедителен. Мы ему верим, что он любит свою жену и ему тяжело. Это смягчает его положение. Но больше всего мне не понравилось в Вышневском, так это то, что он зачем-то смешил зал. По моему мнению, Вышневский ни капли не смешной персонаж, он скорее глубоко трагичен. Но в этот раз почему-то знакомый текст звучал с забавной интонацией. И всем было смешно. Странно, что в моем отзыве нет ни слова про главную проблему пьесы – как жить. А потому что актёры её просто задавили способами подачи текста. И Вышневский для меня человек, у которого не клеятся отношения с женой, а не убежденный представитель класса, живущего за счёт взяток. Теперь Жадов. К своим словам о Жадове хочу прибавить только то, что на этот раз он был не только крайне неубедителен и пуст, он был смешон. Да, именно смешон. И даже не жалок. Истерический прыжок на стол мне напомнил забавный танец Юсова. Я от души посмеялась над сценой разговора Жадова с Полиной и Кукушкиной и сценой ломки. Вы думаете, это я одна неадекватно восприняла спектакль и смеялась без повода? Возможно. Но, похоже, актёры добивались именно комического эффекта пьесы, а зал и я соответствующе реагировали. В названии произведения написано: комедия. И то, что происходило на сцене с уверенностью можно назвать комедией. Массовка забавна, Юлинька и Полина, Юсов и Белогубов по-своему смешны, Кукушкина вообще клоунесса, необычный Вышневский, развлекающий публику и Жадов глупый, непонятный, смешной. Плюс ко всему этому почти все монологи и диалоги превратились в ор и балаган, когда у меня отключились мозги за ненужностью и неясностью информации. Все кричали о своём. Зато позитив! Ничего плохого как будто не произошло, все хорошо и все веселы. Все сравнялись в своих ролях. Спектакль перестал быть чем-то очень-очень особенным. Не понятно, с чего начали, не понятно, чем закончили. Сбился каркас пьесы. Мне жаль, но создалось именно такое впечатление. Какая разница между первой и второй жизнью спектакля «Доходное место»!!! И какая разница между первым и вторым составом Вышневского!!! Всё это разные, абсолютно разные спектакли! И это абсолютно разные люди! Как всё-таки важно иметь возможность сравнить! Не трудно догадаться, что лучшего Жадова и Вышневского, чем Денис Суханов не найти. Денис сыграет любую роль так, что навсегда останется лучшим её исполнителем. Скорее всего, не у всех всё на своих местах, потому что премьера была меньше месяца назад и спектакль ещё «сыроват». Возможно. А почему же тогда у Дениса Валерьевича сразу, ещё на прогоне, получился правильный убедительный несмешной Вышневский? Мы, конечно, хорошо знаем ответ на этот вопрос. Для меня также и Кукушкина, и Юлинька, и даже Стеша оказались лучшими в первый просмотр. Я уже не говорю об Аристархе Владимировиче. Всё остальное осталось на прежнем уровне, на прежней высоте. Оформление спектакля прекрасно. Всё равно со сцены шла энергия, которая подняла мне настроение. Все старались, все молодцы. Надеюсь, что это лишь начало. Дальше – лучше.
Administrator: С форума театра Сатирикон. От зрителей. Мы тоже были на премьере Доходного места! Но, к сожалению, спектакль совсем не порадовал! Все это напоминало комсомольскую агитку в заводском крубе в сочетании устаревшими штампами Юрия Любимова! Режиссура просто «гениальна» ))) Неспроста в программе к спектаклю не указан художник, поскольку его работа на сцене и не наблюдалась ))) Все женские персонажи были абсолютно бесцветны, за исключением мамаши Кукушкиной, которая была «сделана» подчеркнуто грубо и фальшиво. Главный герой (Жадов) демонстрировал полное отсутствие внутреннего благородства, которое от него требовалось по смыслу спектакля, и выглядел просто капризным глупеньким мальчиком. В пиковой сцене актер не сумел эмоционально захватить зрителей, так чего то не хватало внутри (возможно харизмы )))) Наиболее интересными показались Аверин (Вышневский) и Сиятвинда (старый чиновник Юсов). Первый был ярок, разнообразен, и внутренне наполнен, второй создал запоминающийся образ-маску, который явно выпадал из схематичного действия, и казалось, что он из другого спектакля и из другого театра (догадайтесь из какого)))) Мне кажется, что для создания современного по сути спектакля, вовсе не нужно одевать героев в современные костюмы, и играть на пустой сцене с мебелью на колесиках ))) Конечно, это мое субъективное мнение, но основанное на большом театральном опыте. Всем удачи, Redbear
Administrator: КоммерсантЪ/Weekend Присутственный планктон // Константин Райкин восстановил "Доходное место" приглашает Роман Должанский Премьеру театра "Сатирикон" нельзя считать абсолютной новинкой — пьесу Островского "Доходное место" Константин Райкин поставил шесть лет назад. Спектакль шел некоторое время, но потом был заморожен из-за личных обстоятельств актеров. Теперь худрук "Сатирикона" решил его восстановить. И правильно сделал. Во-первых, это одна из самых удачных его режиссерских работ, и негоже такому добру пылиться на театральном складе. Во-вторых, пьеса "Доходное место" устареть не может: конфликт между идеалами и правдой жизни, между высокими принципами и житейскими обстоятельствами не устаревает. А уж слова, которыми Островский описал отечественных чиновников, кажется, становятся все актуальнее и актуальнее — хотя актуальнее уже вроде бы и некуда. "Доходное место" меньше других пьес Островского располагает к умилению стариной или заковыристыми словами. Тут не до благолепия — речь идет о том, как реальная жизнь буквально выворачивает молодому человеку руки и вправляет ему мозги, а значит, заставляет забыть о высоких книжных идеалах чести и достоинства. Как простая необходимость кормить семью вынуждает вчерашнего правдолюбца наступить на горло собственной песне и отправиться к богатому родственнику просить у него хлебного чиновничьего местечка. Естественно, время, прошедшее с первой премьеры, внесло изменения в распределение ролей. Денис Суханов, игравший молодого правдолюбца Жадова, перешел на роль его дядюшки — прожженного чиновника Вышневского; он играет ее в очередь с Максимом Авериным. В герое Аверина, не похожем на бывалого лиса-бюрократа, проступают черты современного российского олигарха, быстро взлетевшего на вершину общества, быстро получившего все в руки и ставшего азартным циником и хозяином жизни. Чтобы увидеть, как играет эту роль Суханов, придется идти на спектакль еще раз. Оно того стоит. Жадова он играл замечательно — от чиновничьего мира его отделяло не образование и не наличие совести, а что-то психофизическое. Теперь Жадова — и тоже содержательно и интересно — играет молодой актер Алексей Бардуков. Его героя как раз легко представить себе послушной офисной мышью, но тем сильнее оказывается жадовская драма. По-прежнему выпукло и остроумно играет старого чиновника Юсова Григорий Сиятвинда. Он уморительно смешон как в мелочах походки или нечленораздельных звуках, так и в "программном" пьяном танце в трактире. А манифесты юсовской жизненной философии венчаются фантасмагориями: старик вспрыгивает на стулья, слуги начинают маршировать под громкую музыку и увозят его, кричащего, куда-то в темноту. В этом прорыве в пустоту есть что-то инфернальное, выходящее далеко за рамки социальной остроты. Да и сам спектакль кончается фантастически: стулья-столы вдруг медленно уплывают вверх, и лишенными последней опоры оказываются все герои — без деления на правых и виноватых. В общем, сатириконовское "Доходное место" не утеряло ни энергии, ни высокого градуса эмоций — новая его версия явно украсит финал московского театрального сезона.
Ирината: Доходное место. 14.05.2009 Можно ли привыкнуть к новому Жадову? Можно! Привыкнуть и не замечать, как не замечаешь целый сонм совершенно неинтересных и неэнергетичный людей, что целыми днями вьются вокруг... Этот неинтересный и неэнергетичный мальчишка слишком громкий - оттого его бездумная трескотня слегка раздражает... Но перетерпеть - МОЖНО (хотя и очень хочется попросить режиссера сократить длинные монологи ни о чём в несколько раз...ведь совсем убрать со сцены эту деревянную буратинку с головой, набитой мыслями-стружками не удастся - как-никак, главный герой... Вот и "живет" он среди сценических персонажей людей на сцене - живых, мыслящих (пусть даже не всегда правильно мыслящих), радующихся и страдающих... Каждый из них интересен. Ну, только тётушку Анна Павловну я не беру - персонаж всегда был мне неприятен, и исполнительницу я недолюбливаю... хотя, честно сказать, эта оч.красивая избалованная кукла превосходно подходит Вышневскому/Суханову по фактуре... Очень понравилось, как играет роль Вышневского Максим Аверин. ОЧЕНЬ! Но он играет героя без истории, интересной мне. Просто - вот так сложилось. Живет. Любит. Берет взятки. Разоблачен. Жена изменила. Умирает. Безумно красиво сыгранная констатация факта. Аристарх Вышневский/Суханов... А вот здесь - история. История того мальчика, у которого свершилось когда-то пророчески проговоренное: "буду и я старик, будут и у меня седые волосы". То есть - история ЭТОГО Вышневского начинается задолго до появления его на сцене (и как горько, что она кончается в финале... довел-таки племянничек дядю... додолбил его до смерти)... Вообще - смотреть на Вышневского/Суханова надо во все глаза - желательно не моргая, потому что лицо его, фигура, каждый жест - это калейдоскоп, в котором важно всё, даже самое микроскопическое... И слушать надо - во все уши. Потому что то, что он говорит - важно. И важно - как говорит. ...Но из всего сказанного - в дидактике или по-человечески - остался нарез, проведенный обмокнутым в сурьму железом по моему сердцу : когда просит он Юсова - не оставлять его... ************************************* Когда я пришла на самый первый прогон спектакля, плакала: от того, что одна из самых любимых моих сатириконовских постановок рассыпается в песок - с самыми незначимыми песчинками. Ан нет. Спектакль сросся. Благодаря "массовке", Юсову/Сиятвинда, Кукушкиной/Дровосековой, Белогубову/Климову, Полиньке/Тархановой и Юлиньке/Райкиной... Ну, и Вышневскому/Суханову - в первую очередь... Даже только ради коротенькой сцены, в которой он идет к жене с розами да бриллиантами - смотреть спектакль СТОИТ. А Жадова/Бардукова можно пережить... Просто не замечать его... Роль, конечно, большая. И громкая. Но это ничего... ничего...
Malder: Полностью согласен!
Lotta: На меня - откуда не ждали - свалился спектакль о любви. Александр Островский. "Доходное место". А ведь я уже видела прогон - и ни о чём таком не думала. Правда, дядюшку играл Аверин. Сейчас могу писать только о главных героях. Cкажу сразу: я рада, что Денис Суханов в новой версии уже не Жадов. Охотно верю тем, кто уверяет, что его исполнение было гениальным, но сам герой мне никогда не нравился. Для того, чтобы одушевить столь дубовый текст нужны усилия сверх-актёра (Суханов таков и есть, но, по-моему, он уже перерос эту роль). ПРОСТО актёр, произносящий пафосные монологи, рискует вызвать устойчивую антипатию зрителей, а это опасно, так как присходит профанация Идеи. Поскольку сверх-актёров нужного возраста поди поищи, возможен и другой вариант: герой-неформал типа начинающего Раскольникова, которого мог бы сыграть Осипов (права Ирина!), но никак не подчёркнуто стандартный Бардуков. В общем, я легко смирилась с тем, что Суханов играет дядюшку- Вышневского, потому что вот он- то мне нравился всегда. Во-первых, это человек страстный, а именно такие герои наиболее интересны на сцене (да и в жизни). Во-вторых, он - умный. На мой взгляд, Аверин и Суханов в этой роли играют РАЗНОЕ. Вышневский-Аверин эмоционален, он порабощён своим чувством к жене, его очень жалко (мне всех героев Аверина жалко!). С другими - он сильный и умный, с ней - беспомощный и слабый. Суханов играет СТРАСТЬ. Страстность натуры - одно из основополагающих свойств Вышневского, определяющее масштаб его личности. Он прекрасно знает цену этой женщине (получить которую он мог только таким путём, что бы там она ни говорила), но он знает цену и своему чувству, а оно (как это бывает у мужчин) очень важно для него САМО ПО СЕБЕ. Он требует от жены не так уж и многого, во всяком случае, не ответной любви. В этом смысле Марьяна Спивак идеально подходит Суханову. Её героиня - очень красивая, что называется, "созданная для роскоши", холодная, как статуя, эгоистичная (несмотря на претензии казаться несчастной) - действительно может вызвать сильное чувство у мужчины, в котором живёт инстинкт саморазрушения. Мы ничего не знаем о его прошлом, но видим настоящую трагедию неудавшейся жизни. Вышневский - очень сложный человек, он искренне привязан к племяннику (и в тайне желает победы этих новых "честных" людей), с симпатией относится к Юсову. Одна из лучших сцен спектакля - когда он идёт к жене с цветами и очередным подарком. Ему немного стыдно, но иначе нельзя, он переглядывается с Юсовым, ожидая от него понимания - из соображений мужской солидарности. При этом - потрясающее чувство собственного достоинства. Это всё - в первом действии. Во втором пришлось выдерживать бесконечные бессмысленные сцены с Жадовым, его пафос и юродство. Всё это - в ожидании последнего появления Вышневского, хотя должна признать, что это ожидание скрашивали чудесные Дровосекова-Кукушкина и Сиятвинда-Юсов. Финальную сцену Вышневского я пока описывать не берусь. Я предполагала, что Суханов может всё - но не до такой же степени! Глубина - удивительная, психологическая достоверность - полная, бесконечное число оттенков и - потрясающая сила воздействия. Колоссальный актёр. И какое огромное счастье - этот спектакль (а Жадов - да Бог с ним!). Из моего ЖЖ http://lotta20.livejournal.com/
zritel: Любите ли вы Сатирикон так, как люблю его я? КОНЕЧНО, конечно же любите, иначе не был бы этот форум ежедневно посещаемым мною в поиске замечательных отзывов о спектаклях, прекрасных стихов, новых фотографий и всегда интересного о любимых актерах, Режиссёре и вообще Сатириконе в целом. Почти год я ежедневно здесь бываю, считая этот форум по сути форумом Сатирикона, где нет только Дениса Суханова и Тимофея Трибунцева, а есть "и другие наши солнцы". Здесь интересно, здесь мило, здесь созвучно моей любви к этому театру. Здесь все всегда "...за сцену за эту, на которой, когда вы стоите, а я смотрю, кажется, что лушего места в мире нету..." Эдакое содружество зрителей Сатирикона. Вы знаете, ну просто невозможно уже читать эти школьные сочинения на тему...Эти глубоко субъективные отзывы, где рубится налево и направо: этот смешон, этот жалок, эта вообще клоунесса, этот неубедителен, непохож, эту просто недолюбливаю. Неуместно, конечно, в чужой монастырь со своим самоваром, но тем не менее... Василий Николаевич Жадов по Островскому молодой человек, прежде всего МОЛОДОЙ, привлекательный, наивный, непосредственный. Его и любят за это. Именно этого и не хватает Вышневскому в отношениях с женой. Почему он должен убеждать зрителя, что коррупция грязна, когда он сам ещё не определился, так ли это? Да, наверное, сам Константин Аркадьевич гениально сыграл бы Жадова и был бы убедителен, с опытом не поспоришь, но наивных непосредственных детей должны играть наивные и непосредственные дети, в этом их прелесть. Можно исключительно точно воссоздать ветку берёзы из ткани, бумаги и картона, но зачем, когда клейкие майские листочки выглядят куда естественнее? Возможно, Жадов Суханова был гениален, не видела, не спорю, но то, что сыграно по-другому не плохо и не хорошо, оно по-другому! В увиденном мною составе Лика Нифонтова играла Кукушкину, восхитительно играла, и я, наслаждаясь каждым словом и движением её игры, пыталась себе представить в этой роли Марину Дровосекову с её темпераментом. Как она должна быть шикарна в этой роли! Обязательно схожу на другой состав. Она сыграла бы не лучше и не хуже, а просто по-другому, по-своему. Мы были с мужем 8 мая, мне очень понравился спектакль: актуально, щемяще, умно, стильно оформлено, временами смешно. Да, Денису не надо было играть Аристарха Владимировича, он просто был им, а Глафира Тарханова несколько раз сбивалась в тексте, но от этого не была нелепа или неубедительна. Да, когда Лика Нифонтова была на сцене, смотреть на кого-либо ещё было невозможно, но актеры Сатирикона для меня как симфонический оркестр, где скрипка не может звучать хуже контрабаса или арфы, они дополняют друг друга, издавая прекрасную мелодию. Почитав ваши отзывы, хочется думать, что Денис гениально сыграл бы и Вышневского, и Жадова, а заодно и Кукушкину, и Стешу и Анну Павловну в одном лице. Вполне вероятно, но позвольте заметить, что "в этом хорошем театре, то бишь в Сатириконе" есть ещё "и другие наши солнцы", не менее любимые другими зрителями. А пережить и не замечать, конечно, можно всё, в том числе и критику злобную и завистливую, и заевшееся брюзжание избалованных театральных завсегдатаев, "основанное на большом театральном опыте" и только лучше от этого сделаться. Ведь по Райкину трудности делают настоящего актера. Так что пусть эти трудности будут, хотя бы в виде злых языков.
Polina-love-theatre: Да, так и есть, на форуме Дениса Суханова и Тимофея Трибунцева обсуждается весь «Сатирикон» в целом и другие интересные темы. Это форум для полноценного общения об искусстве. И как хорошо, что он таков. Но не следует забывать, что всё-таки в первую очередь это форум Дениса Суханова и Тимофея Трибунцева – прекрасных актёров театра «Сатирикон». Мне бы очень хотелось поддержать и похвалить именно этих актёров. Причём, не оскорбляя и хваля их коллег. Была бы я на другом форуме, писала бы по-другому. Пусть мои выражения взяты из «школьных сочинений», так наконец-то я научилась их писать! Закончив в прошлом году школу, я так и не смогла освоить на 5 это своего рода искусство. Я не претендую на степень по журналистике и, как раз, хочу выразить своё субъективное мнение о спектаклях и поделиться эмоциями, которые я получила в театре. Да, Жадов в первую очередь молодой. Но за 5 лет никто не стареет с молодца до старика, не правда ли? Пусть Денис уступает роль Алексею, чтобы было достовернее для зрителя, который видит в первую очередь актёра, но не его игру. И Денис, между прочим, выглядит моложе своих лет! Не верится, что ему уже под 40. Вот и у Вас создалось впечатление, что Жадов – ребенок. И пьеса осталась просто пьесой. Она не так многогранна. И нам даже не интересно исследовать Жадова – в нем и так всё понятно. А если воплотить такого Жадова, который бы был единственно прав. Прав из всех один! Я думаю, Вы бы сказали по-другому. И, конечно, не имея возможности сравнить, остается только оценивать то, что перед глазами сейчас. Извините, но мне не понравился «другой» Аверин. И, конечно, тут-то мне есть с чем, точнее с кем, сравнить. И не могу я рассыпаться в комплементах Максиму. Понравился бы он мне, я бы похвалила его. Сравнила бы с Денисом и сказала бы, что Максим тоже великолепен. Но нет. Всё это «бы». И пусть я предвзята, но я не просто так выбрала объектом комплементов Дениса! Вы сами отзываетесь хорошо о нём. Да, пусть любимый театр с любимыми спектаклями вызывает эмоции! Плохие и хорошие – всё это настоящая жизнь! Не может быть всё хорошо, или всё плохо, хотя бы для отдельных зрителей.
Lotta: Cудя по всему, пост zritel был отправлен на форум одновременно с моим, поэтому возникает некоторое недоумение: я писала как раз о том, что совсем не хочу видеть Суханова в образе Жадова (кандидатуры Кукушкиной и Стеши тем более не возникали). Для меня он - потрясающий Вышневский. Мало того, я считаю роль Жадова потенциально провальной почти для всякого актёра. Компромиссный вариант - Осипов - кажется мне намного предпочтительнее Бардукова, потому что это был бы НЕОЖИДАННЫЙ Жадов. В нынешнем же спектакле приходится мириться с тем, что главным достоинством героя стала его МОЛОДОСТЬ, а это не внушает особого оптимизма.
Ирината: Ах, любезный(ая) zritel, вот и славно, что Вы откликнулись... Ибо на форумах - как в старой сказочке про мальчика, что молчал от рождения 10 лет - а чего говорить, повода-то не было... Помню, сколько новых хороших людей, с коими дружу по сей день, появились на форуме в 2005 году, когда пришло первое известие о снятии Макбетта... Вот и сейчас... Новый спектакль, новые роли и - споры, споры... Я нисколько не хотела ругать актера Бардукова за несыгранность роли... Скорее Островский виноват, да режиссер... Островский написал Жадова скучным резонером, изрекающим банальные истины... режиссер "воткнул" юного, милого и обаятельного актера в уже готовую шкурку, которая, увы, снята была с актера более талантливого... Помните, как "плющит и колбасит" в Макбетте ведьму, натянувшую на себя "обличье, лицо и тело" леди Дункан? То же - и здесь... Вот интонация - придуманная, найденная, из космоса уловленная - она был впору прежнему исполнителю, но явно "морщит" на новом... Вот жест, движение, проходка по сцене - они тоже "с чужого плеча"... увы, с плеча более пластичного актера... Для того, чтобы повести за собой народы (или хотя бы одну канцелярию... да просто - одну жену!), говоря лишь глупые, в общем, слова, нужен этакий Данко - готовый разорвать грудь и осветить своим сердцем путь... У прежнего Жадова был этот потрясающий,энергетический магнетизм... у нового же, кроме обаяния молодости, нет ничего: ни денег, ни мудрости, ни харизмы... Слова, слова, слова... Вы знаете... за ЭТОГО Жадова я бы, пожалуй, не отдала свою дочь замуж... За прежнего... Ну, что сказать? Плакала бы, наверное и жалела девчонку... да только ведь и сама бы тянулась к огоньку этой свечечки, решившей, что она - солнце, способное осветить весь мир. ********************************************* Может, еще получится у актера сыграть не юного надоеду, а - ГЕРОЯ. И встанет он ВРОВЕНЬ с остальными, кои прекрасны и каждый - на своем месте. Кстати... УВЕРЕНА, что Денис Суханов мог бы сыграть и Юсова, и Кукушкину, и Стешу - таланта хватит на всех. Только - зачем? Он - великолепный Вышневский! Не обижайтесь. Сколько людей, столько мнений... Заходите по-прежнему на форум. Читайте. ПИШИТЕ!!!! Ведь это так НУЖНО - аргументировать свое мнение, хвалить то, что - нравится. Да и поругивать иногда... Это ничего... ничего! ****************************** Кстати, как администратор форума я очень благодарна всем тем, кто пишет здесь: хоть - несколько слов, хоть - учебное сочинение, хоть - театроведческую статью. Думаю, и Денису Валерьевичу интересно нас читать... пусть даже не славословят в его адрес, а поругивают... Правда, делать это НЕаргументированно - "я умоляю вас, не надо"... (с)
Administrator: От зрителей Сатирикон "Доходное место" Вчера мы ходили в театр. Я далеко не заядлый театрал, не много понимаю в постановках, и именно поэтому меня трудно поразить спектаклем. Тем ценнее, когда спектакль мне нравится и я смотрю его на одном дыхании. Мы были на пьесе «Доходное место» в театре «Сатирикон». Это просто офигенный спектакль!!! Есть и очень смешные моменты, и моменты, когда весь зал замирает. Актер, который просто приковал к себе внимание и сыграл свою роль лучше всех – это Григорий Сиятвинда. Я не подозревала, что он такой обалденный!!! Это правда настоящий талант! Звезда, профессионал. Просто нет слов. А еще меня поразила актриса Марина Дровосекова. Я никогда раньше о ней не слышала, но я просто не знаю, как можно так здорово перевоплотиться и так лихо играть! Мне было так смешно! Очень-очень понравилось. Я не ожидала. P.S. В театре «Сатирикон» ваши ноги не будут знать неудобства – они не будут упираться в кресло, которое впереди. Там удобно.
Ирината: Что такое оговорки по Фрейду... Зашла сейчас на сайт артиста, нового Жадова играющего, прочитала отзывы... Собственно, ОТЗЫВОВ как таковых там практически нет, всё по паре слов - но вот оговорочка... Меня процитировали - дескать есть актеры от Бога, а есть такие, у кого в дипломе написано Актер драмтеатра. Всё бы хорошо, да только я-то не написала, кого в первый, божественный список вношу, кого - во второй. Может, Нифонтову, Кузнецову или Давиденко искры Божьей лишила... Значит, автору поста и без фамилии понятно, кто есть кто... И всё-таки! Вспоминая Доходное место, я поняла, что наконец-то С УДОВОЛЬСТВИЕМ смотрю потрясающую сцену чиновничьего разгула в трактире. Прежнюю версию - ну, не меньше десятка раз смотрела... и каждый раз - только левый фланг. Кстати, раньше отказ Жадова от совместного кутежа воспринимала, как - и правильно! не надо ЕМУ - с НИМИ. Теперь... Грубый такой мальчишка, плохо воспитанный... А ведь поди ж ты - слова-то и там, и здесь - одни и те же... Впрочем, Бог с ним, с Жадовым... может, и правда обомнется роль до смотрибельного состояния. Пока же спектакль смотреть стОит (и настоятельно рекомендую!) из-за сцен с Вышневским, Юсовым, Кукушкиной... да и статисты бессловестные хороши - что за чудо был на последнем спектакле половой, ржущий над рассказом Досужева!
Malder: Люди добрые,кому один актер нравится,кому другой, это ж нормально.Я тоже прежний спектакль не видал,а на предпремьерном показе Денис Суханов так отлично сыграл,я обалдел,а Бардуков совсем не нравился.Только раздражал.Но как говорится, на вкус и цвет все фламастеры разные. Кстати,Суханов когда играет 21 или 26 мая?А то я не смог прошлый раз пойти. Administrator/Ирината: Malder, Денис Суханов будет играть 26 мая. Приходите!
Administrator: С форума театра Сатирикон Доходное место -------------------------------------------------------------------------------- Итак,14 мая 2009 года. Спектакль «Доходное место». Из спектакля понравились лишь отдельные образы, которые создали актеры Сатирикона. Вышневский/Денис Суханов. Видела этого актера в спектаклях «Ричард III», «Король Лир», «Смешные деньги», «Макбетт», там вообще его не воспринимала. НО ТУТ ПРЯМ ЗАЦЕПИЛ!!!! Причём по времени на сцене, он не так много был…Юсов/Григорий Сиятвинда. Ну просто замечательно!!!!! Троекратное БРАВО!!!! Кукушкина /Марина Дровосекова. Здесь всё было правдоподобно. Потрясающе!!! Чего только стоит «разбор полетов» с Жадовым. БРАВО, БРАВО, БРАВО и ещё раз БРАВО!!! И вот теперь о грустном… Жадов/Алексей Бардуков. Молодой, симпатичный, а чего-то не хватило. Жаль, ведь это ж главный герой спектакля! Текста очень, очень, очень много. Наверно, поэтому так быстро тараторил. Первую половину ещё нормально, но после антракта мне просто хотелось заткнуть уши. Эти крики, оры всё портили!!! Может, конечно, еще мало сыграно спектаклей! Тут только успехов…творческих… Считаю, что аплодисментов было мало. Вообще в Сатириконе, как-то быстро проходят поклоны. Да и актеров аплодисментами не балуют Дорогие актеры стойте подольше на сцене! Вы заслуживаете больших оваций! Но это, конечно, моё мнение. Спасибо за хорошее настроение. P.s.:Хотелось, чтоб на сайте вывешивали составы, именно кто в какой день играет, было бы очень здорово!!!
Administrator: От зрителей "Доходное место" И снова "Сатирикон". Я шла в театр, приготовившись переживать трагедию "Ричард III",настолько она потрясла меня в первый раз, что захотелось посмотреть повторно, а попала на комедию. Увы! Неожиданно заболел К.Райкин и заменили спектакль, тем более жаль, что возможно это был последний спекталь. Но не зря же я приехала, комедия так комедия. "Доходное место", вот как назывался спектакль, по одноименной комедии А.Н.Островского. Тема, данного произведения, очень даже актуальна и по сей день, а именно что такое взятка и стоит ее брать или нет. А главное, так ли женщины падки до денег или все таки любовь важнее. Для меня лично любовь важнее денег, хотя "жизнь в шалаше" тоже не сахар. Вообщем, что сходила совсем не жалею, но все таки обидно, что К.Райкин заболел, ожидания то были другими. Administrator/Ирината: Вот так и создаются театральные легенды... Лет через несколько зритель этот будет клясься и божиться, что едва не побывал на последнем "Ричарде"...
Administrator: От зрителей Ура эмансипации и долой коррупцию Ходили сегодня в Сатирикон, смотрели "Доходное место" Островского. Постановка, в общем, мне понравилась. Не понравились, как обычно, обращения в зал (впрочем, некоторые - по делу) и беготня по сцене - но этого было не так уж много. А вообще - такой типичный Островский (по крайней мере, в моём понимании). Затронуты весьма актуальные вопросы - о чиновниках, нравственности и деньгах. Я подумала: как, однако же, чудесно, что сейчас материальное положение семьи зависит не только от мужа. Если кто-то из пары захочет жить материально лучше, то он просто сменит работу/добьётся повышения. Хочешь новую шляпу - заработай на неё. И ни у кого ничего не надо просить, и не чувствовать себя обязанным. Я думаю, доживи Островский до нашего времени, он бы это оценил.
Administrator: От зрителей Доходное место", реж. К. Райкин, театр "Сатирикон" Говорят, что в одну реку дважды не войдёшь. "Почему же?" - говорит Константин Аркадьевич Райкин, и в подтверждение своих слов восстанавливает на сцене родного Сатирикона снятую из репертуара несколько лет назад комедию "Доходное место". Актёрский состав сменён почти полностью, в том числе - центрового персонажа пьесы Жадова ныне играет молодой артист Алексей Бардуков, а экс-Жадов Денис Суханов красуется в роли его дяди, Вышневского. И это вполне концептуально - Суханов и по возрасту, и по своей актёрской величине гораздо больше удовлетворяет образу чиновника в летах, чем образу беспокойного юнца, страдающего от несправедливости, которая переполняет наш мир. Во всяком случае, мне так думается, поскольку в роли Вышневского я видела совершенно другого, но не менее любимого мной артиста Максима Аверина, играющего с Сухановым в параллель. Вышневский-Аверин какой-то слишком честный с виду, а это значит, что внутри герой себя серьёзно оправдывает - ведь эта "честность" не мешает ему принимать "благодарности", за которые в конце пьесы он и получает вполне заслуженное наказание. Очень настоящий, я бы даже сказала, современный персонаж, которому при всей его материальной развращённости не чуждо нечто человеческое. И мне кажется, что оправдание кроется именно здесь - ведь все наворованные деньги он тратит на свою молодую жену Анну Павловну (Марьяна Спивак), которую, судя по всему, безумно любит. И даже в конце действия, когда становится ясно, что Вышневский остаётся без гроша в кармане, в его беспощадных, хлёстких репликах в адрес Анны сквозит невыносимая душевная боль, причинённая любящему мужчине любимой женщиной. Что же касается самой любимой женщины, то она также вполне правдоподобна - особенно в словах завершающего монолога. Мне вообще очень нравится Марьяна Спивак, как актриса - ещё со времён, когда моё сердце завоевал сатириконовский "Король Лир", где она играет Корделию. Она какая-то очень...воздушная что ли, но при этом все её героини - девушки с характером, и Марьяне это амплуа очень идёт. Вообще, не могу сказать, что спектакль меня потряс. Он, безусловно, хорош, и есть в нём и режиссёрские, и актёрские находки, но в большинстве своём (особенно это касается молодых артистов) ребята играют ровно, без особенных амплитуд, что даже выделить кого-то одного я не могу. Вот старая гвардия - это другое дело! Лика Нифонтова создала превосходный образ Фелисаты Герасимовны - в сатириконовском "Доходном месте" эдакого генерала в юбке, на что указывает даже сценический костюм. Очень яркий, запоминающийся, он (образ) едва ли не единственный, над которым хочется от души похохотать. Впрочем, отдельные смешки в зале вызывала и Юленька в исполнении Яны Давиденко, которая получилась какой-то слегка нескладной, угловатой, и от того очень забавной. Чтобы подытожить и хоть как-то оправдать отсутствие восторга, скажу, что наверное в этом виновата "сырость" спектакля - обновлённая версия идёт на подмостках Сатирикона всего месяца два. А как известно, постановки имеют свойство "обыгрываться" и нередко по прошествии времени выглядят иначе. Но одно ясно - "Доходное место" и в таком его состоянии нашло отклик в зрительских сердцах, а его наличие в репертуаре вполне способно достойно завершить подходящий к концу театральный сезон.
Administrator: Еще несколько фотографий Е.Цветковой с прогона спектакля. Сцены без Вышневского/Суханова.
Administrator: От зрителей "Доходное место", Сатирикон, 26.05.09 Вчера произошло удивительное: впервые в восстановленном «Доходном месте» произошла стопроцентная победа добра над злом. Спектакль во многом делают зрители; в этот раз в зале была скорее публика. Может, это именно мне так повезло с соседями? Не знаю, не знаю. Позади меня два сопляка-школьника полспектакля гнусно шептались (про Жадова и Полину: «Да я бы её на хрен послал!»); в середине зала какая-то девушка громко ржала в понятных ей местах и даже что-то пыталась комментировать; в антракте и после спектакля люди обсуждали семейные реалии в жизни героев, словно именно это их в театре интересует. И конечно, зал с восторгом принимал мадам Кукушкину – Марину Дровосекову. Словом, публика в основном была – известного рода, таких надо смешить понятным, удивлять уже виденным, поучать с помощью уже известного. И вы знаете, эта публика успеху спектакля (конкретно этого, 26 мая) помогла – тому успеху, которому сама же в конце стоя аплодировала. Получилось так. Любимый Суханов, Вышневский, на предыдущих спектаклях уверенно оттиравший Бардукова-Жадова с переднего плана, в этот раз чего-то ослаб. Если до этого впечатление от Вышневского было – лев, настоящий лев, если до этого в диалоге с племянником он казался выше и сильней, да просто заметней (а когда они стоят рядом, на самом деле видно, что Бардуков на полголовы выше Суханова), вчера было совсем не то. Началось с первой сцены, а дальше пошло, как в дурном сне. Зачем так тихо? Зачем так длинны паузы? (впрочем, они вчера у всех были длинны сверх меры). Зачем в сцене с букетом и подарком («Анна Павловна!») повторять тот же жест несколько раз? Лишнее, лишнее! Публика, конечно, дура, но от повторения вряд ли лучше усвоит тонкость момента… Зачем так натуральна потерянность и слабость в самом конце? Да, Вышневский всё потерял, но ведь оставался же львом. В этот раз… лев устал, а может заболел, а то и вовсе был связан. Какая мука, ведь я знаю, каким он должен быть! Эта временная слабость любимого артиста, отравившая мне весь спектакль, обернулась неожиданно хорошо, так сказать, для общего дела (если понимать под общим делом не художественную ценность, а мораль, «нравственный урок»). Особенно хорошо всё получилось для Бардукова. Он просто расцвел. Как-то его герой начал убеждать – не по контрасту с дядюшкой, боже упаси, нет, просто – сам по себе. У него получился наконец-то свой Жадов, собственный, выстраданный. Какое счастье, наконец-то. Это очень приятно – так явно увидеть в человеке талант, и чувствуется, что это ещё не всё, что он будет ещё расти. Что это, неужели я просто наконец разглядела Бардукова? Открылись очи, судьба шепнула: это он? Нет, не думаю. Он действительно изменился. И тут могла помочь внезапная слабость дядюшки: если Вышневский-Суханов не давил на племянничка явно, он мог просто затмевать его талантом, лишать уверенности. А уверенность – это большое дело. Впрочем, что я могу об этом знать… Так, предположения. Далее. При чём же здесь публика? Получившийся Жадов как носитель морали оказался тем самым уроком, который все уже слышали и хотят услышать ещё. Многие люди ходят в театры, чтобы отвлечься от обыденности; но отвлекаться тоже можно по-разному. Кто-то хочет видеть всё ту же «жизнь», но – «красиво», но – на сцене. И эти люди, на семьдесят процентов – Юсовы и Белогубовы, очень хотят, чтобы им рассказали про нравственное. Ведь и Юсов, если пьесу вспомнить, в своём роде моралист. Так вот, Жадов Бардукова оказался очень приятным, очень удобным и ненапрягающим положительным героем. Его так приятно оказалось слушать, так приятно оказалось с его высокопарными (искренними!) речами соглашаться! Успех, конечно, из-за публики немного сомнительный, но – точно, успех. Злая я, конечно. Аплодировали стоя не только услышанным со сцены красивым словам. Какие чудо-артисты! Глафира Тарханова и Полина Райкина – прекрасный дуэт, и прекрасны они обе по отдельности. Сцена, где Полина дома одна – одна из моих любимых. Ну и, конечно, «обольщение» Белогубова – выше всяких похвал. Маман играла Марина Дровосекова, а до этого я всё время видела Лику Нифонтову. Что сказать – героини получились разные. У Лики Нифонтовой маман помягче, пореалистичнее, поубедительнее; при всей эксцентричности самой роли – сыграна тонко, безупречно. Без перебора. Кукушкина Марины Дровосековой – бесспорно хороша, но совсем в другом роде. Она вся – через край, вся – такой большой, намеренный перебор, задуманный, и вознаграждённый реакцией зала. Досужевым я любуюсь каждый спектакль, Антон Кузнецов очень хорош в этой роли. Тут даже трудно мне самой определить, кто же именно мне так нравится, артист или получившийся герой. Кому принадлежит красивейший, чуть сипловатый голос, странная размеренность речи, чья эта смешная серьёзность – или странный, на грани, смех, кто зовёт «Поедемте… в Марьину рощу!» шутовским жестом, а получается сцена серьёзнее всякой серьёзности… Да какая разница. (Я как одна из тех гимназисток, над которыми смеялся Станиславский). Замечательный – герой, актёр. Спасибо артистам!
Polina-love-theatre: «Доходное место». Видела почти всех участников в составах, кроме Григория Сиятвинды. Сегодня мне, наконец, удалось посмотреть и на него в роли Юсова. Да, он молодец. Хотя у Алексея Якубова Юсов получается более естественным. Потому что Григорий бросает почти все силы на создание достоверного образа (голос, походка, движения) – и это бросается в глаза больше всего, слова же, текст, уходят на второй план, поэтому тяжелее вникать в их смысл. А Алексей более органично сочетается со своим героем, и смысл слов яснее и чётче понимается. Но всё-таки у Григория Юсов заметный, интересный и располагающий к себе персонаж, который так искренне по-детски жалеет Вышневского в его горе. На этот раз был ровный спектакль, как море в штиль, с небольшой рябью в виде ярких моментов. С каждым разом всё интереснее и интереснее смотреть новенькую премьеру. И вот уже третий спектакль отличается от двух предыдущих и, наверняка, всех последующих. Согласна со зрителями, которые заметили изменение Вышневского, по сравнению с предыдущими спектаклями. Он чуть сбавил трагичность, стал ещё тише и как будто пытался затушеваться среди других героев. И мне почему-то кажется, что это неспроста. Все, абсолютно все видели полное превосходство Вышневского/Суханова над Жадовым/Бардуковым в первых спектаклях. Это нельзя было не заметить! Но ведь так не должно быть ПО ПЬЕСЕ. Должен победить Жадов. Поэтому режиссёр, не могший не заметить переход симпатий на сторону «зла», думается, просто попросил играть Дениса Валерьевича по-другому. Так, чтобы Жадова было видно, так, чтобы весь зал не болел дружно за Вышневского. Поэтому спектакль стал ровнее, выпрямился. Но потерялся этот чудесный человек – Аристарх Владимирович – «гений». Теперь слова Юсова, действительно звучат не совсем оправданно. Пьеса стала самой собой. Всё встало на свои места. Зато остался актёрский гений! Всё равно видно, что каркас пьесы держится на Денисе Суханове. Поэтому-то она и такая складная. И вот что удивительно – мы уже убедились в том, что Денис Валерьевич невероятно талантливо и главное неповторимо исполняет каждую роль. А теперь к своему изумлению видим, как на наших глазах по велению режиссёра один и тот же герой играется совершенно по-разному! Причём неизменно талантливо и превосходно! Жадов же сам по себе не изменился. Во мне он не вызывает никаких чувств. Многовато его. Кстати Марина Дровосекова в роли Кукушкиной сегодня была поспокойнее, чем в прошлый раз. И смеялись над ней меньше. Остальные как всегда молодцы. Великолепные Юлинька и Полина, Белогубов, Вышневская и эпизодические герои. Из последних мне, пожалуй, больше всех нравится Мальчик в исполнении Георгия Лежавы. Такой милый и настоящий. В целом, спектакль получился интересным, поучительным и как бы публичным – понятным всем. Хорошо. Спасибо всем.
Хильд: Это уже третий спектакль? 0_о
Ирината: ИМХО, актеры уровня Суханова ничего не делают "просто так". Если герой его стал "тише" - то это не падение уровня, а нарочное его снижение. Возможно, для выравнивания общей энергетики спектакля, ибо в первых спектаклях Жадов (рядом с дядюшкой) был вообще "ни при чём"... а ведь театр - искусство коллективное. Сыграв роль гениально, но стянув всё одеяло на себя - оптимального результата не получишь. Однако мы, ухватившись за что-то (за понравившуюся нам трактовку), уже с трудом меняем себя - вместе с нашим восприятием. Да и хочется нам, чтобы Денис Суханов был ЛУЧШИМ, чтобы спектакль был ПРО НЕГО... милого нашим душам и сердцам. И еще. Театр - это живое, так что бывет всё (ну, не получилось! - хотя я в это почему-то не верю). Вниз... вверх... Я, например, и люблю театр за эти гигантские качели эмоций. Часто - непредсказуемых... И вообще: будем смотреть ЕЩЕ. Сердиться. Любоваться. Радоваться. Думать. Встретимся в театре!
Polina-love-theatre: Для меня это было третье "Доходное место".
Хильд: Ирината , Polina-love-theatre , послушайте, вы это серьёзно? Вы считаете, что превращение Вышневского – намеренное? В таком случае я отказываюсь тут вообще что-либо понимать. Если это правда… Да какое к черту «изменить восприятие», это ведь не то чтобы стал один герой, и вдруг изменилось прочтение; нет, здесь герой тот же самый, но он получился хуже. Понятно, что для простого смертного так сыграть – было бы даже очень и очень неплохо, но у нас-то не простой смертный. Потому и обидно. Теперь что касается «тянуть одеяло на себя». Вы знаете, я немного по-другому это понимаю. Талант – сам по себе такое огромное благо, такой редкий божий дар, что он не должен кому-то мешать. Если он мешает, это – зависть. Всё. Если талант Актёра мешает другому актёру… продолжать надо? Коллектив – это, конечно, хорошо. И коллективное дело – это тоже хорошо. Только вот мне кажется, коллективное дело – это сделать красиво. Сделать так, чтобы зритель потом себя не помнил. Чтобы душа у него перевернулась. А уж какой актёр заставит зрительскую душу перевернуться – актёр А или актёр Б, так ли уж важно для коллективного-то дела? Получается, ссылки на коллективное дело выгодны скорее тем, кто думает больше о своём клочке одеяла. Коллективное дело – это не то, чтобы всем раздать поровну кусочки славы. Поровну раздать – в нашей истории уже однажды было, и с печальным результатом. Я не хочу раздавать поровну. Я порадуюсь успеху любого актёра, если он действительно проявит себя, если он сыграет лучше обычного; поэтому я искренне радовалась тому, как сыграл 26-го Бардуков. Кстати, я думаю, что с изменением в игре Суханова это всё-таки не связано. Скорее всего, Бардуков действительно работает над ролью, думает, чувствует. Слава Богу, наконец-то. Итак, здесь стало получше. Теперь вернёмся к дядюшке. Что касается пресловутой победы добра. Воспитательное значение пьесы Островского я видала в гробу волнует меня крайне мало. Ради того невеликого «нравственного урока», который со сцены дойдёт до зрителя, пришедшего в театр посмотреть комедию, не стоит жертвовать – вообще ничем. Если для кого-то высшая ценность этой пьесы – в морали, стоит ли за ней идти в театр? Можно просто прочитать пьесу дома. Мораль – та же. При чем же здесь театр? Получается, что ради «нравственного урока» (довольно примитивного) и ради коллективного «одеяла» (ну, чтобы никому не было обидно) – рубится на корню лучшая роль в спектакле. Не высока ли цена? Красота – сама по себе цель. Она всё оправдывает. Нельзя жертвовать красотой – и в том числе прекрасной ролью – ради благ. Нет, ну жертвовать-то можно, многие так и делают, но кому от этого хорошо? Разве что коллегам, которых – не обошли. Да! Всё-таки я надеюсь, что Вышневский 26-го получился таким - случайно. Вариант "так задумано" слишком страшен. Да и глуп.
Lotta: Хильд , не сердитесь вы так! Театр это... театр... Живое, в общем-то дело. Если честно, даже катастрофа с отсутствием воды на последнем "Макбетте" внесла интересные новые краски в спектакль (если бы не было съёмки, если бы конец не был столь близок...) "Доходное место" же вы сможете увидеть ещё не раз, спектакль развивается, и тот вариант, который в конце концов выберет ДС - мы и примем. Или НЕ примем - но тогда это будет сугубо нашей проблемой. Конечно, можно попереживать за тех, кто больше на этот спектакль не придёт - но что нам до них?
Хильд: Ох, эта вода в "Макбетте"... Хорошо, что я этого не видела. Бррр. Я боюсь таких моментов - мучительного стыда за то, что загублено другими. Охотно верю, что накладка была обыграна - но всё равно это страшно. Конечно, сможем увидеть. Куда мы денемся - от него
Polina-love-theatre: Вот, как, оказывается, важно правильно расставить актёров по приоритетам! Я могу ошибаться. Но я действительно считаю, что такое изменение могло быть только намеренным! Неужели возможна слабина в игре Дениса Суханова? Сколько раз вы видели, чтобы было какое-либо снижение планки? Лично я никогда не видела. Конечно, актёр тоже человек и может заболеть и устать. Но по-настоящему талантливый и увлеченный работой актёр никогда этого не покажет. Сколько таких примеров?!.. Я не верю, что это внутренние слабости оказали такое влияние на игру. Я склоняюсь к внешним источникам. Вот. А ведь режиссер и актёры вовсе не хотели такой реакции! Правду говорят, когда премьеру называют «сырым» спектаклем, а тем более прогоны! То, что мы видим на премьере может далеко не соответствовать спектаклям через год, два, даже через месяц. Актёры ещё ищут подход к ролям. Выпустили прогон – Вышневский оказался прав, игра Дениса произвела неизгладимое впечатление, и мы запомнили спектакль таким. Первое чаще всегда лучшее. Но Райкин не рассчитал – Жадов был не виден, а его противники убедили в своей теории зрителей. Конечно, нам приятнее думать, что именно Денис прав, что именно он оттирает Жадова. Даже пьесу интереснее читать после этого. Но так НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Задумка пьесы не в этом! В произведении А.Н. Островского Жадов неоднозначный персонаж. С одной стороны, он глубоко положительный герой. Он в одиночку борется с взяточничеством. С другой стороны, он слабый, он сломался под напором своей жены и её родственников. С точки зрения Островского, у Жадова глупое упорство, так жить невозможно. Предлагается два исхода: либо Жадов ломается и становится как все, либо он умирает, кончает жизнь самоубийством. Вышневский же отрицательный по всем параметрам. Его и оправдать-то толком нельзя. Он берет взятки, уничтожает любовь жены, не хочет помочь племяннику доходным местом, - за это и получает поделом! Сколько «зла» в нем собрал Островский. Островский вывел на суд читателей этого старого волокиту, который крадёт деньги у порядочных людей, и, наконец, наказывает его, чтобы читатели не повторяли его судьбу. От противного. И что мы видим в новом спектакле? Денис Валерьевич полностью оправдывает Вышневского! Этого негодяя, которого нужно наказать. Какой там Жадов? Вот он главный герой, которому верим, которому сочувствуем, за которого переживаем. Актёрский талант может такое! Всё это хорошо. Но пьеса становится другой. Чаши весов находятся в противоположном соотношении. Понимаете, Жадов должен победить! Никакой Вышневский, никакой Юсов или Белогубов не должен нас переманить на свою сторону! Согласитесь, если абстрагироваться от пьесы, взяточничество – это хорошо? Зачем же тогда наше государство борется с коррупцией? Во времена Островского было тоже самое. «Люди – всегда люди» Да, получился несколько худший герой. Повторюсь, исчез Аристарх Владимирович – «гений». Так было надо. Чтобы общество не заметило дядюшку, чтобы ушло из зала с верой в новое поколение Жадовых. «Сделать красиво»… Да, спектакль должен порадовать публику. Но так можно и идею заменить! Зачем Глостеру погибать? Пусть живёт, раз такой хороший! Нет, всё-таки пьеса должна оставаться сама собой, если это не вольная трактовка, разумеется. Думаю, здесь задумка режиссёра консервативна. Здесь дело не в славе! А дело в сценарии и постановке! Задумка автора произведения в сочетании с видением режиссёра-постановщика рождает спектакль, где исполнители должны чётко соответствовать и автору, и постановщику. Любое проявление «перетягивания одеяла» - непрофессионализм! Я такого не видела, а в «Сатириконе» вовсе такого нет! Многие актёры не заботятся о всемирной славе! Многим достаточно того, что у них есть и они рады, что их любят на этом уровне популярности. Так и должно быть. Возможно, Алексей Бардуков совершенствуется. Я этого не отрицаю. И 26-го он, действительно, был более заметен, чем в предыдущих спектаклях. Но, моё личное мнение – это произошло только благодаря тому, что стал менее заметен Вышневский. Денис сыграл нисколько не хуже, а просто по-другому. Иначе преподнёс образ дядюшки. Хм. Повторюсь, пьеса должна оставаться пьесой! Мораль должна быть. Иначе нет смысла в пьесе. Если не в морали смысл, тогда в чём же? Для чего ставили-то? Полюбоваться на актёров? Ну, так устроили бы концерт! Неужели ни в одном спектакле нет морали? Уж не для меня. Потому-то и трогает так происходящее на сцене, потому что там есть вечные проблемы! Театр… Это один из гениальнейших способов преподнести мораль людям. Да ещё и так, чтобы они на всю жизнь запомнили! Да, и в каком же смысле рассматривается тут слово «комедия»? Во времена Островского все драматические произведения назывались «комедиями». «Доходное место» для меня скорее трагедия, а если люди приходят на комедию, то страдания не отменяются и нравоучение остается. «Примитивный урок» - тоже урок. И как раз он-то тут и есть. «Борьбы за одеяло» я тут тоже не наблюдаю. Лучшая-нелучшая роль, а куда Дениса поставят, там и будет лучшая. Боюсь, что Вы, Хильд, в последующих спектаклях увидите тот же «глупый» вариант, который нашли 26-го мая. Я могу ошибаться.
Ирината: Милые дамы! А давайте-ка возьмем - да и посетим те самые последующие спектакли, а? А уж потом поговорим. Возможно, стоит начать просмотр спектакля "с нуля" - вам придется не учитывать все прошлые появления на сцене Суханова/Вышневского. Мне будет сложнее: мне надо будет не заметить и тень прежнего, очаровательного Василия Жадова... а тень эта всё время в спектакле присутствует. И еще: нам придется отбросить все наши личные ожидания... Это непросто: частенько говорю, что неприятие нами спектакля зависит не от трактовки образов актером-режиссерами. И даже не от изначальной авторской трактовки. Мы приходим в театр со своим настроением. Вот оно и давит, и часто мешает смотреть. Требую чистоты эксперимента!!!!
Хильд: Посетим! Посетим! Да! Сухаааанов *много сердечек*
Lotta: На сцене - мужчины в дорогих костюмах, в зале - тоже, только костюмы на них хуже сидят. Женщины - соответствующие, но почему-то менее заметны. Люди из зала, выпив перед спектаклем коньяку в буфете, живо реагируют на реплики героев - "отрицательных". Положительным тоже аплодируют - по советской привычке. Странный спектакль. Теперь могу сказать, что этические нормы в нём всё-таки утверждаются, но каким-то извращённым способом - прежде всего, за счёт Вышневского и Досужева. Причём утверждаются не "от противного", так как именно с этими героями связана тема попранного человеческого благородства. Оба они - несчастны, обоим много дано от природы, но жизнь устроена так, что за то, что им нужно. приходится очень дорого платить. Они и готовы платить, вот только радости от этого мало. Досужев живёт "нечестно", потому что иначе он не сможет отстоять своё человеческое достоинство. Деньги его волнуют мало, он их пропивает, но он берёт деньги с ДУРАКОВ - и вот его уже уважают. C Вышневским ещё сложнее. В силу каких-то неизвестных нам обстоятельств он приходит к тому, что вынужден все свои душевные силы тратить на любовь. И он выбирает (подсознательно, но не случайно) женщину, которая разрушает его жизнь. Её нужно покупать - в прямом смысле этого слова, и от этого плохо им обоим. У Анны Павловны - красивая змеиная головка, пустой взгляд и серебристо-серое платье - змея, ну что тут скажешь! Когда она говорит Жадову, что завидует девушкам, которых любят такие молодые люди, упор делается на слове МОЛОДЫЕ. А в глазах Вышневского - какое-то метафизическое одиночество. Жадов в спектакле - ПРАВИЛЬНЫЙ, в том смысле что целиком соответствует произносимому им примитивному, пафосному и надоевшему тексту. Вот ему от природы дано очень мало, однако это молодой человек "с претензиями". Может, он и работает много, но этого не видно. Зато сразу делается ясно, почему он выбрал себе такую жену - опять же подсознательно, но совсем не случайно. Дело вовсе не в душевной чистоте Полиньки, просто это девушка, на которую, по его мнению, ему будет легко воздействовать - обычная ошибка неумных и слабых мужчин "с претензиями". Вот он-то платить не хочет: ни за убеждения, ни за любовь. Да ему и нечем. На мой взгляд, актёр играет его, как надо, но смотреть на это не хочется. (Кстати, я раньше удивлялась тому, что у "хорошего" Жадова такая неприятная фамилия. Теперь всё стало понятно). Хороший спектакль. Несколько чудесных сцен и две очень сильные и очень тяжёлые - хотя, собственно, ради них и стоит смотреть спектакль много раз. Мне было бы очень трудно отойти от первой и приготовиться ко второй, если бы не блестящий танец Юсова и его компании - вот где отдохнула душой! Раньше видела Сиятвинду - прекрасно! Теперь Якубова - тоже замечательно!
Ирината: Доходное место. 18.06.2009 Пробую смотреть спектакль не как реинкарнацию прежней постановки, а как самостоятельную премьеру. Начало получаться. Но - не всегда. По-прежнему откровенно не люблю Василия Жадова... Ну, если попытаться разобраться - за что не люблю... Глуповат. Высказываемые им мысли... недодуманы, что ли? Мне, человеку "университетскому" они скучны, ибо они есть нагромождение примитивной риторики. От человека интересного, да с мощной энергетикой, да с искренней верой - такое слышать было бы даже приятно. От человека пустого... в общем, звенит он словесами, как звенит от удара пустая жестяная статуя... Хамоват. Все разговоры - исключительно об интересном для него самого. Окружающих - будь то придуманные им самим "враги" или искренние друзья - не слушает (и даже не делает вид, что слушает), перебивает, вклиниваясь в чужую речь... Шумит там, где не надо бы шуметь (как "зашикивают" слуги его "Матушку-голубушку" при первом появлении в доме Вышневского!). Сидит, растопырясь и едва ли не сплевывая на пол в присутствии женщин. Грубит и открыто оскорбляет жену и ее семью... Ленив. Потому и входит в канцелярию, дабы словоблудить и мешать работать... и выходит оттуда, чтобы и вид работы его нежную творческую душу не раздражал. Рутинной работы (переписывать! - какой ужас, какое оскорбление для его гордости!) исполнять не хочет, однако за все время нахождения на сцене не высказал ничего, что могло бы доказать неординарность его мысли... и того, что мысль эта может хоть что-то сдвинуть если не в чужих - то хоть в своей собственной жизни. Помню, однажды Жадов/Суханов домыл за тёщей полы... и это было - ХОРОШО. Но раздражает сейчас страшно, когда Жадов/Бардуков достает из груды белья, постиранного нежными ручками Полиньки, какую-то вешь, чтобы вытереть стол (для своих нужд)... потом он ею же протирает пол и... бросает ГРЯЗНОЕ - не глядя! - в груду чисто постиранного... Я и сама - мать, нежная мать... но У Фелицаты Кукушкиной воистину ангельский характер: если бы мой родственничек на моих глазах вытворил подобное... ей-ей, отстегала бы его этой вещью, превратившейся в грязную тряпку - да по псевдоумной голове! Зал и правда аплодирует "правильным" словам по привычке... подхватывая чьи-то случайные аплодисменты, а потом удивляясь сам себе: чего это аплодисменты звучат в адрес развратной женщины, столь ловко и умело наставлявшей рога любившему ее мужу - да еще обвинявшей его потом так насправедливо... И когда!!! Тогда, когда ему нужны были помощь и поддержка... (И звучит в ушах просительное... с болью - но к ЧУЖОМУ человеку обращенное: Не бросай меня!) Да... Вышневский Дениса Суханова снова поразил. Красотой. Изяществом. Благородством. Абсолютной точностью сценических и человеческих реакций и интонаций... Абсолютная гармоничность образа, в котором есть всё: воля и безволие, нежность и жесткость, потрясающий ум ("Аристарх Владимирович - гений!" - да-да, господин Юсов, это абсолютно точное определение!), искренность. Любовь. Ах, если бы такой мужчина, да такую красивую любовь подарил... Но ведь такое бывает только "на театре"...
Хильд: Ирината пишет: Помню, однажды Жадов/Суханов домыл за тёщей полы... и это было - ХОРОШО. Ну почему я этого не видела! Какой однако... хозяйственный Administrator/Ирината: Там не в "хозяйственности" дело было, там... ну, в общем, техническая накладка. Но даже не обыграна была - всё получилось АБСОЛЮТНО ЕСТЕСТВЕННО. И было действительно - хорошо.
Хильд: Ирината пишет: Глуповат. Ирината пишет: Хамоват. Понимаю, о чем вы говорите - в смысле эмоций. Бардуков мне на прогоне не понравился, но вот 26-го было как-то по-другому. Дай бог, чтобы мне не показалось. Ну... не знаю. Мне кажется, он что-то действительно меняет, и его герой не вызывал уже в последний раз неприязни. Правда была в той сцене, где он мечется и пытается переубедить Полиньку. Там - была уже борьба нешуточная, за себя, за Полиньку, за будущее. За идеалы, которые на секунду перестали быть смешными. П.1 и п.2 из вашей характеристики - понимаю, откуда взялись. Такие вещи наполовину диктуются отношением к актёру. Ну и - впечатление, конечно. Я и сама часто так воспринимаю актёров. Вот, к примеру, "Берег Утопии". Степан Морозов. Как бы так о нём написать, чтобы не было неприятно ни вам, ни Лотте... Михаил Бакунин, стало быть. Дворянский сынок, почитывает философию. Сестры зовут его Мишель. А этот Мишель так выгоняет из комнаты англичанку мисс Чемберлен, как может себе позволить разве что современный, простите, быдлогоп. Хамло. Я говорю не о словах - там все нормально, - а об интонации и об общем впечатлении. Гадко и противно, тоже мне - аника-воин, с женщиной, да ещё и бесправной, храбрость проявил. Характер, ага. Это всего лишь впечатление, повторяю, но у нас с подругой оно совпало. Дворянин Мишель получился каким-то совсем не дворянином. И с другой стороны - нищий Белинский. Языков не знающий. Любовница у него - неграмотная Катя. Словом, никакого шанса на попадание в высшее общество. А между тем аристократизм чувствуется в каждом движении, в каждой интонации - настоящий, аристократизм духа. Вот что это? Актёры такие - один и второй? Или... или так просто было нужно режиссеру? Я почему-то думаю, что дело в самих людях. Но - при любых данных человек может чуть-чуть больше, чем ему самому кажется. От души желаю успеха Бардукову.
Ирината: Хильд пишет: Такие вещи наполовину диктуются отношением к актёру. Собственно, Бардукова я видела в 4-х постановках, но он не настолько мне интересен, чтобы я переносила именно на АКТЕРА свои какие-то отношения. А вот Жадов.. и тут неважно, в чьем исполнении СЕЙЧАС была бы эта роль. Главное, что это НЕ Суханов с его потрясающей харизматичностью, а ПРОСТО АКТЕР (пусть и из весьма хороших). Сцена разговора с Анной Павловной: Жадов излагает тётушке какие-то "мысли", на колени перед ней бросается, вроде того, что советов спрашивает... А дальше? Она что-то говорит, как-то реагирует... Но Жадов-то ее не слушает! Абсолютно! Потому и перебивает вопросом о том, можно ли испрашивать "места" именно в тот момент, когда она, по сути, о чем-то подобном и говорит... чем, кстати, вызывает тётушкино мелкое раздражение. И посадка при этом в кресле - развалившись... да и смотрит куда угодно, только не на собеседницу. Насчет НЕ глупости. Ну, не дурак: Полинькину загадку про дождик сразу отгадал... Но! О, вы, почитающие его умным! Процитируйте мне ОДНУ фразу, показывающие не его начитанность (нахватанность), а природный ум? Финальный монолог? Про жуликов "на театре"? Извините - не верю! *************************************** Я с самого начала написала, что Вышневский кажется мне Жадовым, испросившим когда-то У СВОЕГО дядюшки доходного места - и получившего его! Но дальше-то - САМ! Повезет ли в данной ситуации Василию Николаевичу? А вот кто его знает... Глядишь, Белогубов возьмет его под опеку... Или - не повезет, да и уйдет он снова в свою комнатенку с мышами... Но ведь и в том, и в другом случае он сам себя, как Мюнгхаузен за косичку, из болота не вытянет. Задатков нет.
Smile: А давайте сравним не Ждова-Суханова с Жадовым-Бардуковым, а Добро со Злом представленным в спектакле. Добро – Жадов. Образован, красив, имеет собственное мнение, честолюбив. Зло – Белогубов. Не образован, не красив, прислужник и лизоблюд. Жадов – женится, не имея хорошего места, вооруженный лишь уверенностью, что образованный человек всегда прокормится. За 1,5 года так и не налаживает быт семьи. Ругает жену за то, что она ему совсем не помогает (не работает). Не поддерживает отношения со своими родственниками и считает, что жене тоже надо прекратить общение со своими, т.к. они на нее плохо влияют. Белогубов – уверен в том, что жену нужно содержать, поэтому не решается просить руки девушки, не имея хорошего места и приличного дохода. Разбогатев, не перестает любить свою жену, осыпать ее подарками, а также содержит маменьку своей супруги. Заметим, что дело происходит в то время, когда женщины еще активно не борются за равноправие. Во всех приличных домах есть прислуга (маменька ОЧЕНЬ не богатая женщина, однако прислугу держит). Где и как найти средства к существованию – забота мужа. Жадов не говорит своей Полиньке, что увезя ее из дома, поселит ее в квартире, где не будет прислуги, где ей придется всё делать своими нежными, не привычными к труду руками, где не будет денег (да, дома денег было не много, но, во-первых, делами заправляла маменька и вряд ли дочери задумывались о том, сколько именно это «не много», а во-вторых, дома отсутствие денег так явно не бросалось в глаза). Его не интересует Полинька, с ее переживаниями, отсутствием развлечений. Его интересуют свои высокие идеи. Знаете, если бы Василий Жадов не женился, а как упомянутый чуть выше Мишель из «Берега утопии» остался вечно холостым, мальчишкой с горящими глазами и не проходящим стремлением к достижению великой цели, я бы его поняла. Уважаю людей с идеями. Но здесь он не просто мужчина. Он – муж. Он несет за жену ответственность. Если вы, будучи вегетарианцем, возьмете в дом щенка, неужели вы будете настаивать на том, чтобы собака питалась исключительно растительной пищей? Может быть не совсем корректное сравнение, но «мы в ответе за тех, кого приручили» (с) и мне кажется мужчина, который вместо того, чтобы найти себе женщину, разделяющую его интересы и вместе с ней идти по жизни, берет в жены девушку необразованную (а попросту глупенькую) в расчете на то, что он ее воспитает под себя… это, по меньшей мере, не слишком честный поступок. Именно такую расстановку сил я увидела во вчерашнем спектакле. Жадов-Суханов был иным. Возможно, роль играл тот факт, что актер не был ТАК молод. Когда я смотрела на него, я видела не мальчишку, не знающего жизни, но кричащего о прекрасном будущем, а мужчину, который уже что-то испытал и знает что хочет. Тому Жадову хотелось сопереживать. Этот – вызывает раздражение.
Lotta: Smile , спасибо за поддержку (я имею в виду слова в пользу Бакунина). Не говоря уж о безграничном обаянии Мишеля-Степанова, которое всё-таки нельзя сбрасывать со счетов и которое напрочь отсутствует у нынешнего Жадова, это как раз человек, который готов ЖЕРТВОВАТЬ многим ради своей (высокой) цели. К сожалению, и многими... Но таковы законы жизни. А Жадов хочет ведь не любви (иначе бы не жалел себя - одиноко сидящего в трактире, которого некому будет ждать), а простенького мещанского счастья. Ну и на здоровье, в этом нет ничего плохого! Но только надо СООТВЕТСТВОВАТЬ. Бакунин может вести себя бесцеремонно, это в его стиле, а Жадов ведёт себя бездарно, некрасиво - именно потому, что стилю (никакому) не соответствует, поэтому и жена рядом с ним стала такой вульгарной (в отличие от её матери, которой вроде бы подражает, но у той есть вкус, у этой - нет) - плоды мужнего "воспитания".
Ирината: Вы знаете... с Жадовым-Сухановым Полинька как-то держалась в рамках приличия и столь вопиюще вульгарной не была. В общем, с кем поведешься...
полная версия страницы